Войти в почту

Эксперты предложили ввести специализированных судей для рассмотрения дел о киберпреступлениях

Председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ Геннадий Иванов сообщил о росте уголовных дел по киберпреступлениям. При этом он не исключил специализации судей на рассмотрении дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.

Эксперты предложили ввести специализированных судей для рассмотрения дел о киберпреступлениях
© Российская Газета

Идею поддержали многие эксперты.

Как подчеркнул Геннадий Иванов, киберпреступность стала одним из глобальных вызовов современности. Да: пока количество осужденных за компьютерные преступления в России относительно невелико, но оно неуклонно растет.

"Если в 2020 году их было всего 137, то в 2022 году - уже 424", - сообщил судья. Заявление прозвучало на заседании экспертного клуба имени Д. Н. Замятнина.

По словам Геннадия Иванова, небольшое количество дел в сфере IT, доходящих до суда, в частности, связано с трудностью выявления таких преступлений. Но правоохранительные органы активно нарабатывают алгоритмы расследования данных преступлений, подчеркивают эксперты.

При этом рассмотрение подобных дел требует особых компетенций. Геннадий Иванов не исключил специализации судей на рассмотрении дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.

"Наверное, специализация может быть в конкретных судах, когда конкретные судьи могут рассматривать такие дела, ведь есть же у нас специализация судей по делам несовершеннолетних", - сказал судья. При этом он исключил создание специальных судов для рассмотрения дел о преступлениях в IT-сфере. В них, полагает он, необходимости нет.

Кандидат юридических наук, управляющий партнер Адвокатского бюро "Адвокаты: Голенев и партнеры" Вячеслав Голенев, участвовавший в заседании, отметил выделение в судебной статистике отдельной графы по указанной категории дел. Это важный момент.

Также он согласился с тем, что судьи по киберделам скорее всего нужны.

"Специализация позволяет более качественно исследовать такие дела, - говорит Вячеслав Голенев. - Положительный опыт Суда по интеллектуальным правам в части арбитражных дел по интеллектуальным спорам тому пример. Для судей, специализирующихся на киберпреступлениях, желательно продумать наличие дополнительных квалификационных требований в области технических знаний. Это будет явным подспорьем для введения обозначенной специализации".

Участники заседания также выразили надежду, что расследовать и рассматривать дела, связанные с киберпреступностью, поможет постановление пленума Верховного суда, которое было принято в прошлом году. Оно разъяснило некоторые вопросы, связанные с рассмотрением уголовных дел о преступлениях в сфере IT.

"В частности, пленум Верховного суда России разъяснил, что не образует состава преступления использование такой программы или информации лицом на принадлежащих ему компьютерных устройствах, не преследующее цели неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и не повлекшее несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, - говорит Вячеслав Голенев. - Например: в образовательных целях либо в ходе тестирования компьютерных систем для проверки уязвимости средств защиты компьютерной информации, к которым у данного лица имеется правомерный доступ. То есть, деятельность "белых хакеров" выводится из-под действия УК".