В краевом суде Кубани началось рассмотрение жалоб на приговор по делу Татьяны Захаровой

В среду Краснодарский краевой суд начал рассмотрение жалоб на приговор по делу героини "РГ" Татьяны Захаровой, признанной в ноябре прошлого года виновной в публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст 207. 1 УК РФ). Мы уже дважды писали об этой истории ("Фейк с ними", "РГ" от 19.02.2023 г. и "Бьют по паспорту", "РГ" от 10.04.2020 г.)

Да, гражданская позиция Захаровой, как выяснилось, нравилась не всем чиновникам. И дело в отношении нее было возбуждено по личному заявлению тогдашнего мэра кубанской столицы. Произошло это в самом начале карантина, объявленного на Кубани в связи с пандемией COVID-19. На сайте мэрии появилась информация об изменении порядка выдачи пропусков. Местный блогер, взявший эту новость, написал свою информациюоб этом . Спустя почти неделю ее одна из коллег-общественниц переслала Захаровой, а та слово в слово перепостила на своей странице в соцсетях. И... стала фигуранткой спешно возбужденного уголовного дела по тогда новой ст. 207.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за так называемые фейки.

На блогера, кстати, также заведут уголовное дело, но, видимо, для приличия, и быстро закроют. А дело Захаровой направят в суд. Такова вкратце история Татьяны Захаровой, о которой "РГ" более подробно, основываясь на документах, писала в двух предыдущих публикациях.

Вчера Краснодарский краевой суд начал рассмотрение жалоб на приговор по делу Захаровой. Заметим, дело без движения пролежало более полугода в Ленинском суде. И, как выяснилось на суде, не зря. За это время в деле появилось три (!) новых тома с материалами судебного следствия, с которыми не были знакомы ни подсудимая, ни ее защитники. Как это понимать? Что материалы распухли по весне, как почки на деревьях?

А еще больше поразила позиция прокуратуры. По мнению гособвинителя Алексея Гуляева, приговор нужно оставить в силе. И тут я усомнилась, в курсе ли он этого громкого дела, изучал ли он его или идет по проторенной дорожке, объявляя белое черным? И ему все равно, лишь бы соблюсти честь мундира?

Ведь в материалах дела, считают защитники Захаровой , отсутствуют доказательства объективной и субъективной стороны преступления. А эксперт Елена Рядчикова, на позицию которой ссылается следствие, а затем суд, противоречит сама себе. И все это "государево око" просто не могло не заметить. Тогда что? Замылился глаз? Или...

Рассмотрение поданных на обвинительный приговор жалоб краевой суд продолжит 27 апреля.

"РГ" будет следить за развитием событий.