Мать, поджёгшую своего сына, вновь допросил железногорский суд

33-летняя Анастасия Б. является свидетельницей по двум уголовным делам о халатности чиновников. 18 и 19 января она дала показания железногорскому суду из колонии, где отбывает наказание за убийство сына. Как уже писали «Курские известия», Анастасия 15 марта 2021 года на хуторе Заречном Линецкого сельсовета (Железногорский район) облила бензином и подожгла своего восьмилетнего сына, который впоследствии скончался (поводом для такой жестокости стало то, что ребенок рассказал отчиму, что мать изменила ему с соседом). В связи с преступлением Анастасии, в Железногорском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении А. - бывшего замглавы Железногорского района. Бывшего чиновника, на момент трагедии, кроме прочего, возглавлявшего районную комиссию по делам несовершеннолетних, обвиняют в халатности. Преступление, по версии следствия, состоит в том, что комиссия под руководством А., не поставила семью Анастасии Б. на учет, как находившуюся в опасной жизненной ситуации. Следствие считает, что, если бы семья Б. стояла на таком учете, контроль за ней был бы более сильным и трагедии можно бы избежать. Аналогичное обвинение в халатности предъявлено еще одной сотруднице администрации Железногорского района. По ч.2 ст. 293 Уголовного кодекса каждому из подсудимых грозит до пяти лет лишения свободы. Оба судебных процесса близятся к завершению, и по обоим делам свидетельницей является Анастасия Б. 18 и 19 января ее допросили с помощью видеоконференц-связи. Анастасия была в светлом платке и тюремной робе. Переговариваясь с кем-то до начала допроса, сказала, что ей осталось отсидеть еще 12,5 лет. Судье Евгению Воронину (он рассматривает уголовное дело в отношении бывшего замглавы Железногорского района) Анастасия пояснила, что отбывает наказание в исправительной колонии в поселке Головино Судогодского района Владимирской области. Отвечая на вопросы суда, гособвинителя — помощника железногорского межрайонного прокурора Алексея Карпова, защитника А., адвоката Жанны Ирхиной, Анастасия Б. пояснила, что А. никогда не видела, узнала о нем по материалам дела, что А. не участвовал в выездном заседании районной комиссии по делам несовершеннолетних, где обсуждалась задолженность Анастасии за школьные обеды ее детей (но ходе суда над самой Анестасией по делу об убийстве ее сына она говорила, что А. знает и видела на выездном заседании комиссии- авт.). По словам Анастасии, то, поставили бы ее семью на учет, как находящуюся в трудной жизненной ситуации, или не поставили, не повлияло бы на то, что она совершила в отношении своего сына. В свою очередь, Анастасия попросила у суда разрешения самой задать вопрос бывшему замглавы района, обвиняемому в халатности. Суд ее просьбу отклонил. Но, как выяснилось на суде по обвинению в халатности сотрудницы районной администрации, Анастасия хотела спросить у обоих подсудимых, почему чиновники разрешили ей купить дом «в таком состоянии» на средства материнского капитала. Тактика перекладывания как минимум части ответственности на других применяется Анастасией не в первый раз: например, оспаривая приговор суда о ее виновности в убийстве сына, она в апелляционной жалобе указала, что в гибели мальчика виновны и медики — которые якобы несвоевременно направили ее сына в ожоговый центр, по дороге в который ребенок умер. Разбирательства по делам о халатности продолжатся — на 23 января суд назначил допрос подсудимого А. «Курские известия» продолжат следить за этими процессами. От редакции Приговор в отношении Анастасии Б. вступил в силу, и мы могли бы указывать в публикации ее фамилию. Но не делаем этого в интересах несовершеннолетней дочери осужденной (девочка находится в приемной семье).