Дело о депутатском оружии. Прокуратура обнаружила «существенные противоречия» в показаниях экс-единороса Сергея Курихина

Сегодня, 17 января, в ходе рассмотрения уголовного дела об использовании поддельного документа на оружие, где обвиняемым выступает бывший депутат Саратовской областной думы от «Единой России» Сергей Курихин, прокуратура обнаружила существенные противоречия в показаниях подсудимого.

Так, в ходе процесса, государственный обвинитель Андрей Сухоручкин обратился к мировому судье судебного участка №4 Кировского района Александру Солодовникову с ходатайством об оглашении письменных показаний подсудимого, данных на стадии предварительного следствия. Как отметил прокурор, главная причина предлагаемых мер «явное существенное противоречие» между показаниями, данными следователю и показаниями в судебном процессе.

«В судебном заседании господин Курихин пояснил, что оружие на тот момент хранилось по месту его прежнего жительства на улице Рахова города Саратова, но в ходе предварительного расследования он об этих фактах не сообщал», - отметил Сухоручкин.

Сам подсудимый и его адвокат Андрей Морозов заявили, что никаких противоречий допущено не было. После небольшой словесной перепалки суд удовлетворил ходатайство гособвинителя.

После оглашения этих показаний, ввиду приобщения новых документов, председательствующий судья Солодовников перешел к стадии прений сторон, после чего объявил перерыв до 24 января.

Сергея Курихина исключили из«Единой России» иобвинили всовершении преступления почасти 5 статьи 327 УКРФ. Поверсии следственного комитета, подсудимый представил поддельный акт осмотра обеспечения условий хранения оружия ибоеприпасов, благодаря чему ему продлили разрешение навосемь единиц оружия. Сам Курихин непризнал свою вину иподчеркнул, что несовершал это преступление, адействия попривлечению его куголовной ответственности является «местью прокурора региона Сергея Филипенко».