«Без эмоций наступает профессиональная деформация»
Задачи для кандидатов в судьи – Максим Вячеславович, для начала расскажите, как вы стали судьёй? – После окончания юридического факультета вуза я более шести лет служил в Железногорской межрайонной прокуратуре – сперва следователем, затем старшим следователем, заместителем прокурора и прокурором. Некоторое время работал в областной прокуратуре. Я сдал экзамен на должность судьи и в 2007 году Указом Президента России был назначен судьёй Железногорского городского суда, в 2014-м – судьёй Курского областного суда. Таким образом, в судебных органах работаю 15 лет. В этом году был отмечен медалью «За служение Правосудию. Курская область». В настоящее время являюсь председателем экзаменационной комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи. – Какие испытания проходят кандидаты в судьи? – На сайте комиссии опубликовано более 300 вопросов из разных отраслей права, по которым кандидаты готовятся к экзамену. Билет состоит из шести вопросов: трёх теоретических, двух задач и проекта судебного решения. В задачах указана конкретная ситуация: к примеру, кандидат в судьи должен квалифицировать действия «обвиняемого» и назначить наказание или, если в задачах речь идёт о гражданском праве, обосновать, почему он решил удовлетворить иск или отказать в нём. На подготовку к экзамену отводится три часа. Принимает экзамен комиссия, в которую входят районные и областные судьи, судьи арбитражного суда, а также представители юридических факультетов учебных заведений. Следует отметить, что экзамен сложный, требует тщательной подготовки. Комиссия проверяет не только уровень теоретических знаний, но и умение применять их на практике, что необходимо в работе каждого судьи. Закон и эмоции – Вы специализируетесь на уголовных делах. В основе большинства из них – человеческая трагедия. Вы научились не испытывать эмоции при осуществлении правосудия? – Однозначно нет. Если судья перестанет испытывать эмоции, у него наступит профессиональная деформация. К примеру, как можно не переживать по уголовным делам, где пострадали дети? Приведу пример. Во времена моей работы в прокуратуре мне довелось выезжать на место происшествия, где мужчина, систематически употреблявший спиртное, убил тестя и своего маленького ребёнка. В момент страшного события его супруги не было дома. А по возвращении она увидела, как выводят в наручниках её мужа, и узнала, что её четырёхлетний сын и отец мертвы. В таких жизненных ситуациях невозможно не испытывать сочувствия. Но, невзирая на эмоции, судья должен вынести законный приговор и назначить справедливое наказание. Внутренние переживания не должны мешать принятию законного и обоснованного решения. – Расскажите о самых резонансных процессах в вашей практике. – Сразу скажу, что областным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются уголовные дела о ряде особо тяжких преступлений. Например, убийства с отягчающими обстоятельствами, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Дела, рассмотренные по существу районными судами, проверяются областным судом в порядке апелляции – когда стороны обвинения или защиты пытаются обжаловать решение суда. Что касается резонансных дел, мною было рассмотрено уголовное дело об убийстве в посёлке Первоавгустовский Дмитриевского района. Судом было установлено, что молодые люди около стадиона отмечали день рождения одного из них. Конфликт возник, когда к употребляющей спиртное компании подошёл знакомый. Несколько лет назад этот мужчина на автомобиле насмерть сбил их друга. За наезд со смертельным исходом он был приговорён к реальному лишению свободы и, отбыв это наказание, вернулся домой. Четверо молодых людей, в том числе один несовершеннолетний, решили отомстить за гибель товарища. Сначала они избили потерпевшего у стадиона, затем на автомобиле повезли на кладбище к могиле своего друга и там продолжили бить, пока он не умер. Пытаясь скрыть следы преступления, они отвезли тело в лес и сожгли. На стадии следствия один из обвиняемых заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Он признал вину и рассказал об обстоятельствах дела, изобличая других участников убийства. Приговор ему выносил Дмитриевский районный суд, мужчине было назначено 12 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Уголовное дело в отношении остальных трёх человек рассматривалось мною. Они не признавали вины, не раскаивались. Один из них говорил, что ударил пострадавшего два раза, но от этих ударов не могла наступить смерть. Двое других отрицали, что вообще били потерпевшего. В итоге совершеннолетним подсудимым суд определил наказание в виде 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима, несовершеннолетнему – 9 лет в воспитательной колонии. О юридических тонкостях – Какие «привилегии» обвиняемому даёт досудебное соглашение и на какой стадии уголовного судопроизводства он может его заключить? – Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о его заключении с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В ходатайстве он указывает, какие действия обязуется совершить для раскрытия и расследования преступления, изобличения соучастников, розыска похищенного имущества. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Если же инкриминируемой статьёй УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. – Как определяется наказание несовершеннолетним? – Согласно Уголовному закону наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет. Вместе с тем совершившим особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осуждённым наказание назначается на срок не свыше 10 лет с отбыванием в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. – Вам приходилось выносить оправдательные приговоры? – В моей практике были оправдания в части обвинения. Например, год назад в апелляции рассматривалось дело по обвинению жителя Самары в 21 эпизоде хищений с банковских карт граждан, в том числе курян. Он снял помещение для кол-центра, заключил договор на использование федеральных номеров телефонов, начинающихся с цифр 8-800 и вызывающих доверие абонентов. Его подельники обзванивали держателей банковских карт, под разными предлогами выясняли реквизиты карт и снимали деньги. Жителю Самары, помимо хищений, вменялась легализация денежных средств, полученных преступным путём. Поскольку его действия не образовывали состав данного преступления, а деньги он тратил на бытовые сделки, по обвинению легализации он был оправдан. Был случай 30 томов про автоворов Иногда заурядная кража автомобиля обставляется так изощрённо, что следователям и судьям приходится проводить огромную работу, чтобы доказать вину преступников. – Недавно в апелляционном порядке я рассматривал два уголовных дела, в каждом из которых больше 30 томов, – рассказывает Максим Сошников. – Особенно примечательно второе. Два курянина и два жителя Белоруссии в Курске похитили «Тойоту Лэнд Крузер Прадо» 2019 года выпуска стоимостью 3,5 миллиона рублей. Осуждённые тщательно подготовились и использовали устройства, которые позволили обойти системы защиты. Бесконтактным способом был скопирован сигнал ключа владельца, также без ключа запущен двигатель и заблокирована система отслеживания перемещения машины. Сами участники кражи не пользовались сотовыми телефонами, а переговаривались по рации. Автомобиль был загнан в гараж, где злоумышленники перебили все номера, копируя реально существующий и принадлежавший белорусской организации автомобиль, на машину изготовили поддельные документы. Также для представителя покупателя было сфальсифицировано командировочное удостоверение якобы от той самой владеющей машиной белорусской организации, «заверено» его поддельной печатью. Однако в Курском районе полицейские остановили представителя покупателя и сопровождавших его на другом автомобиле обвиняемых. При расследовании дела проводились сложные технические экспертизы, как результат – объёмные материалы уголовного дела. Вина обвиняемых в суде нашла своё подтверждение. Организатора кражи Промышленный районный суд приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима, его подельникам было определено от 3,3 до 4 лет лишения свободы. Двум фигурантам при рассмотрении дела в апелляции облсуд на один месяц снизил срок наказания. Беседовала Анна ЖУРАВЛЁВА Фото предоставлено Объединённой пресс-службой судебной системы Курской области
