Судья ВС РФ пояснил, какая самооборона в жилище не несет уголовной ответственности

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 июня. /ТАСС/. Суды защищают граждан, которые оборонялись от проникших в их дом злоумышленников, но законодатель может разрешить защиту не только жилища, но и другой собственности, эта идея должна обсуждаться в обществе. Об этом заявил в четверг судья Верховного суда РФ Олег Зателепин на Петербургском международном юридическом форуме.

"Нет в практике дел, когда в жилище проникают без насилия, без цели совершить убийство, грабеж. Вариант, что [злоумышленник] случайно ошибся квартирой, такого нет. Если есть элемент неожиданности, когда человек не может объяснить ситуацию, тоже есть состояние самообороны", - сказал он.

Он напомнил, что уголовно наказуемо при защите жилища только такое превышение самообороны, после которого нападавший умер или получил тяжкий вред. "Не несет уголовной ответственности защита от посягательств, в том числе ненасильственных, если был причинен средний или легкий вред здоровью, побои, все виды причинения вреда по неосторожности", - сказал Зателепин.

С точки зрения судов, по его мнению, гарантии права на защиту жилища являются достаточно высокими, но у законодателя есть возможность пойти дальше - по пути тех стран, которые гарантируют право на оборону имущества. "Сам институт необходимой самообороны начинался с защиты собственности", - сказал он.