На экс-министра туризма Ставрополья завели еще четыре дела за злоупотребление полномочиями
ПЯТИГОРСК, 23 мая. /ТАСС/. Еще четыре уголовных дела возбудили в отношении бывшего министра туризма и оздоровительных курортов Ставрополья по факту злоупотребления должностными полномочиями. Об этом сообщили журналистам в понедельник в пресс-службе ГУ МВД России по СКФО.
"Сотрудниками 3-го ОРЧ ГУ МВД России по СКФО выявлены факты злоупотребления должностными полномочиями бывшим министром туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края. <…> Возбуждены четыре уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями"). Фигурант заключен под стражу, ему вменяется еще несколько эпизодов противоправной деятельности", - говорится в сообщении.
Отмечается, что чиновник в 2019 году, будучи в должности министра, используя свои служебные полномочия, дал подчиненным работникам указания подготовить необходимую аукционную документацию при заключении четырех государственных контрактов, в том числе о формировании начальной (максимальной) цены контракта, без проведения анализа рынка. Все аукционы выиграли две фирмы, фактическим владельцем и выгодоприобретателем которых являлся лично он. Общая сумма контрактов составила более 7 млн рублей.
"В результате противоправных действий были сформированы не соответствующие рыночным предложениям цены государственных контрактов, чем причинен значительный материальный ущерб бюджету края", - говорится в пресс-релизе.
Источник в правоохранительных органах рассказал ТАСС, что дела возбуждены в отношении Александра Трухачева.
Ранее сообщалось, что прокуратура Ставропольского края совместно с УФСБ РФ по краю проводит проверки по исполнению многомиллионных контрактов, заключенных министерством в период с 2019 по 2021 год. Первые уголовные дела в отношении Трухачева были также возбуждены по факту превышения должностных полномочий. Сообщалось, что в 2020 году министерство заключило госконтракт на проведение массовых мероприятий в 2021 году на сумму более 45 млн рублей. Проверка показала, что фактически предметом контракта были услуги, оказанные министерству годом ранее. Это повлекло неэффективное и неправомерное расходование 35 млн рублей бюджетных средств, при этом аукционные документы были подготовлены под заранее выбранную организацию.