Самарский облсуд изменил приговор экс-начальнику Управления по конвоированию ГУФСИН
Напомним, с мая 2014 г. по июль 2019 г. Апанасик трудоустроил четырех человек и выплатил им зарплату - более 6,79 млн руб., хотя фактически они не работали. Эти люди - О.Приходько, И.Бережная, А.Тайгалова и Е.Стаканов - были спортсменами и представляли ведомство на соревнованиях. При этом они состояли на должностях инспекторов по конвоированию, вот только должностных обязанностей не выполняли. Спортсмены отсутствовали на рабочем месте по четыре часа или прогуливали рабочие дни полностью без уважительных причин.
Следствие посчитало, что Апанасик знал об этих нарушениях, но не увольнял сотрудников, в том числе из-за того, что в случае неполной укомплектованности штата его раскритикует руководство регионального УФСИН.
Суд 21 февраля признал Андрея Апанасика виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и назначил ему год лишения свободы условно с годичным испытательным сроком. 3 марта адвокат подал на этот приговор апелляционную жалобу.
19 мая коллегия судей апелляционной инстанции изменила приговор. Из него исключили ссылки на то, что федеральному и региональному бюджетам был причинен материальный ущерб по 2,7 млн рублей. Кроме того, осужденному отменили ограничение на явку для регистрации в специализированный государственный орган.
Это уже второй приговор, вынесенный Андрею Апанасику. 12 октября 2020 г. Ленинский райсуд признал его виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и назначил два года лишения свободы условно, а также на год лишил права занимать должности на госслужбе, связанные с административно-хозяйственными полномочиями. Также суд взыскал с него в пользу ФСИН свыше 7,7 млн руб. и оставил арест на имущество - дом в с. Сергеевка Красноярского района. 28 декабря 2020 г. облсуд отменил приговор районного суда и направил дело на новое рассмотрение. Из райсуда дело вернулось в прокуратуру. 21 февраля Ленинский районный суд снова вынес Апанасику приговор, на который адвокат и подал жалобу.
