Саратовский облсуд оставил в силе приговор следователю, сфальсифицировавшему дело Рубинштейна

Приговор вотношении бывшего следователя отдела полиции № 4 УМВД Саратова Тахира Гюльахмедова, осужденного на5 лет и6 месяцев занезаконное привлечение куголовной ответственности Дмитрия Рубинштейна, оставлен без изменений. Обэтом сегодня, 22февраля, корреспонденту ИА«Свободные новости» сообщили вобластном суде.

«Приговор оставлен без изменений, аапелляционная жалоба без удовлетворения»,— отметили впресс-службе инстанции.

Кировский районный суд Саратова под председательством Павла Пименова 6декабря 2021 года признал Тахира Гюльахмедова виновным иприговорил к5 годам и6 месяцам исправительной колонии.

Экс-полицейский признан виновным всовершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 299 УКРФ(Привлечение заведомо невиновного куголовной ответственности, соединенное собвинением лица всовершении тяжкого преступления) ичасти 3 статьи 303 УКРФ(Фальсификация доказательств поуголовному делу отяжком преступлении).

Поданным следствия, 15июня 2019 года удома поулице Гвардейской города Саратова сотрудниками отдела вневедомственной охраны поподозрению вхранении наркотических средств задержан 26-летний местный житель. Вмомент задержания ипосле доставления вотдел полиции онпредставился именем приемного сына своей матери. Затем 16июня 2019 года вотделе полиции № 4 всоставе УМВД России погороду Саратову вотношении мужчины, закоторого себя выдал подозреваемый, было возбуждено уголовное дело попризнакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УКРФ(Незаконное хранение наркотических средств вкрупном размере), относящееся ккатегории тяжких преступлений.

«Один изсотрудников полиции, будучи лично знакомым сподозреваемым, проявил бдительность исообщил следователю, вчьем производстве находилось уголовное дело, отом, что мужчина нетот, закого себя выдает, носледователь проигнорировал упреждающую информацию. Вместо проведения следственных ипроцессуальных действий, направленных напроверку личности привлекаемого куголовной ответственности лица, онсовершил действия, направленный напривлечение кответственности заведомо невиновного. Вчастности, подготовил отимени своего коллеги, вчьем производстве ранее находилось уголовное дело новый допрос подозреваемого, устранив внем возникшие противоречия, апервоначальный протокол уничтожил»,— сообщают вСКР.

Бывший следователь полиции непризнал свою вину.

Молодой саратовец Дмитрий Рубинштейн был задержан ипомещен вИК-33 поприговору занезаконный оборот наркотиков. Преступление совершил его сводный брат Александр Студентов, который при содействии матери обманом временно

заполучил паспорт

идругие личные документы Рубинштейна, чтобы впериод следствия исуда представляться его именем. Подмену никто незаметил, ивколонию угодил невиновный. Несмотря нажалобы Рубинштейна иего супруги, суд, прокуратура, Следственный комитет иполиция нереагировали надоводы осужденного. Лишь после обращения вСМИ невиновного гражданина освободили, апозже полностью оправдали. Дмитрий Рубинштейн

отсудил

угосударства два миллиона рублей занезаконное лишение свободы. Студентов

избежал наказания

из-за истечения сроков давности посвоему делу. Адвокат Анатолий Торкунов, представляющий интересы Рубинштейна

выступил собращением

кКвалификационной коллегии судей Саратовской области, подчеркнув, что халатности судьи Оксаны Кулумбековой при рассмотрении дела Рубинштейна никакой оценки дано небыло. После этого ККС

сняла

сповестки вопрос оповышении этой судьи вклассе. Никто изсотрудников прокуратуры Саратовской области (возглавляет ведомство Сергей Филипенко— прим. ред.) ипредставителей судейского корпуса фигурантом расследования опреступлении вотношении молодого саратовца

нестал

.