«Стало невозможно отрицать очевидное». Суд решил выпустить блогера Юрия Хованского из СИЗО
<h2>Никакого интернета и общения с журналистами</h2><p> Согласно решению суда, блогеру запрещено:</p><p></p><ul> <li> <p> выходить на улицу в ночное время, с 18.00 до 10.00; </p> </li> <li> <p> посещать массовые, культурные и спортивные мероприятия; </p> </li> <li> <p> «приближаться к месту преступления» (квартира, где якобы была спета песня о теракте в Москве на Дубровке, из-за которой обвиняют блогера) ближе, чем на 300 метров; </p> </li> <li> <p> пользоваться почтой, телефоном и интернетом, кроме как для связи с контролирующими органами и для вызова скорой помощи и органов спасательных служб; </p> </li> <li> <p> общаться со свидетелями, экспертами, специалистами по уголовному делу и представителями средств массовой информации; </p> </li> <li> <p> необходимо своевременно являться в правоохранительные органы. </p> </li></ul><p> Как сообщила «Медиазона»*, во время заседания Хованский попросил разрешить общение с родителями и гражданской супругой, а также заниматься профессиональной деятельностью — снимать ролики, но не об уголовном деле, а на отвлеченные темы. В конечном итоге суд в качестве исключения позволил блогеру общаться с девушкой, матерью и отцом. Также судья пояснила, что Хованский может снимать ролики, если не будет пользоваться интернетом.</p><p> 8 января 2022 года (до этого числа Хованскому в последний раз продлевали арест) <b>суд примет новое решение о мере пресечения</b>.<br></p><p> Перед заседанием в Куйбышевский районный суд <a target="_blank" href="https://t.me/SPbGS/10447">поступило</a> письмо о том, что здание заминировано. Отправитель сообщения, который подписался как BORTNIKOV, в нецензурных выражениях потребовал выпустить Хованского. Как <a target="_blank" href="https://t.me/SPbGS/10448">отметили</a> в Объединенной пресс-службе судов Петербурга, подобные письма поступили во все районные суды города, что может указывать на то, что автор сообщения «не очень понимает, как работает судебная система». Суд уведомил правоохранительные органы о поступившем послании.</p><p></p><h2>Позиция следствия</h2><p> В начале заседания следствие просило суд смягчить меру наказания Хованскому после новогодних праздников (тогда блогер покинул бы СИЗО только после 8 января), однако впоследствии изменило свое решение.</p><p> Про ходатайство следствия об освобождении Хованского 26 декабря <a target="_blank" href="https://rtvi.com/news/sledstvie-poprosilo-sud-otpustit-khovanskogo-iz-pod-aresta/">сообщил</a> адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Примерно за два месяца до этого суд <a href="https://rtvi.com/news/v-kakoy-strane-ya-zhivu-khovanskiy-vstretit-novyy-god-v-sizo-on-napisal-pismo-rtvi-/">продлил</a> блогеру арест до 8 января 2022 года. На заседании блогер говорил, что не сможет пережить нахождение под стражей из-за проблем со здоровьем.</p><p> Хованский и его защита неоднократно настаивали на том, чтобы блогера отпустили из СИЗО под домашний арест. Однако содержание ютьюбера в изоляторе неоднократно продлевали со ссылкой на то, что он может скрыться или помешать ходу следствия.</p><p> На заседании 29 декабря следователь Олег Синькевич <a href="https://t.me/paperpaper_ru/18745">объяснил</a> позицию следствия тем, что изменились обстоятельства дела: больше нет оснований думать, что блогер может скрыться, но в то же время он якобы способен «воспрепятствовать расследованию» и «оказать влияние на свидетелей». Кроме того, по его словам, у Хованского якобы отсутствуют прочные социальные связи и есть пренебрежительное отношение к закону.</p><p> Одновременно с этим следователь указал, что ютьюбер больше не может скрыться, поскольку его загранпаспорт забрало следствие, а также вследствие введенных в России ограничений на въезд и выезд из-за коронавируса. По мнению следствия, обвиняемый теперь не может уничтожить материалы следствия, потому что их защитили «в рамках компьютерной экспертизы».</p><p> Сам Хованский на вопросы журналистов <a href="https://t.me/rentv_news/28789">ответил</a>, что «понятия не имеет», почему следствие приняло решение ходатайствовать о его освобождении именно сейчас, и отметил, что ему просто «хотелось бы вернуться домой».</p><p> <blockquote>Стало невозможно отрицать очевидное. То, что песня была исполнена в 2012 году, и сроки давности истекли</blockquote>, – добавил он.</p><h2>Дело Хованского </h2><p> Юрия Хованского <a target="_blank" href="https://rtvi.com/news/sud-arestoval-khovanskogo-po-delu-ob-opravdanii-terrorizma/">арестовали</a> в июне 2021 года по обвинению в оправдании терроризма. После этого блогера поместили в СИЗО «Кресты». Поводом для уголовного дела стала исполненная во время интернет-трансляции песня с текстом о захвате заложников во время мюзикла «Норд-Ост» в Москве в 2002 году. По версии следствия, в ней были призывы к терроризму и его оправдание, а блогер ее исполнил не позднее 3 июля 2020 года.</p><p> Сам Хованский неоднократно извинялся за исполнение песни и говорил, что отправлял пожертвования в благотворительные фонды, которые оказывают помощь людям, пострадавшим от терроризма.</p><p> По словам Хованского, его дело сфабриковано. В одном из своих писем блогер <a href="https://rtvi.com/news/mne-strashno-i-ya-ne-znayu-chto-delat-yuriy-khovanskiy-zayavil-ob-ugrozakh-sledovatelya-i-poprosil-p/" target="_blank">писал</a>, что в уголовном деле содержатся ложные показания подставных свидетелей о том, что он исполнил песню про «Норд-Ост» в 2018 году, хотя на самом деле она была записана в 2012. Статья же об оправдании терроризма, по которой обвиняют Хованского, появилась в Уголовном кодексе только в 2016 году.</p><p> Как <a href="https://rtvi.com/news/rbk-pokazaniya-na-khovanskogo-mogli-dat-byvshie-sotrudniki-politsii/" target="_blank">сообщал</a> РБК со ссылкой на материалы уголовного дела, двое из трех свидетелей по делу блогера могли работать в МВД. При этом в материалах нашли практически идентичные показания – три протокола примерно наполовину состоят из одинаковых фраз и целых абзацев.</p><p> По <a href="https://rtvi.com/news/vopros-moey-vinovnosti-uzhe-reshen-naverkhu-khovanskiy-rasskazal-chto-emu-snova-ugrozhal-sledovatel/" target="_blank">словам</a> Хованского, следователь в открытую ему говорил о том, что вопрос его виновности «решен наверху». По его словам, ему предлагали пойти на сделку и обещали в случае отказа «проблемы» для него самого и для его девушки.</p><p> «Я не думал, что в России 2021 года следователь может открыто угрожать семье обвиняемого и требовать признаться в том, чего он не совершал. <...> Я прошу, нет, я умоляю — помогите мне. Не дайте им причинить вред моей семье. <...> Я был не самым лучшим человеком на воле, но разве это повод оправдывать методы НКВД, которые ко мне применяются?» — написал он в одном из своих писем.</p><p> В конце декабря Хованский обратился в ЕСПЧ с жалобой на свой арест.<br></p><p> В защиту Хованского выступили различные интернет-деятели. Стример Илья Мэддисон регулярно читает на трансляциях письма блогера из СИЗО и приходит на заседания суда. Музыкант Алишер Моргенштерн пожертвовал 666 тысяч рублей на адвокатов, а рэпер Оксимирон (Мирон Федоров) и создатель Versus Battle Ресторатор (Александр Тимарцев) приходили на заседание суда по продлению ареста в октябре. Также в поддержку блогера высказывались журналисты <a href="https://www.instagram.com/p/CV0aSKeqw8g/">Алексей Пивоваров</a> и <a href="https://t.me/varlamov/6456">Илья Варламов</a>.</p><p> 27 декабря более 20 Youtube-блогеров, включая Николая Соболева, Руслана Усачева, Эльдара Джарахова, Вячеслава Машнова (Слава КПСС) и Елизавету Неред (лиззка), <a target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=JDloIZGQvmI&t=2s">записали</a> ролик в поддержку Хованского. В видео они попросили освободить блогера, «который прямо сейчас тихо умирает в СИЗО».</p><p> <i>* признан в России иноагентом</i></p>
