Безмасочнику грозит уголовное дело за драку с охранником в ТЦ

После потасовки в одном из торговых центров в Петербурге следователи возбудили уголовное дело и предъявили обвинение покупателю, сообщившему, что на него напал охранник. Странная ситуация, ведь пострадавший получил травмы, зафиксировал побои и вполне мог рассчитывать на компенсацию морального и физического вреда. Однако дело обернулось против него в тот момент, когда к следователю попала видеозапись драки. Закрытая черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей груди и подбородка. 21-летний студент медвуза вряд ли рассчитывал приобрести все это, придя со своей девушкой в торгово-развлекательный комплекс на Полюстровском проспекте. Вместо шопинга пришлось участвовать в боях без правил. Соперник – охранник, который встал на пути посетителя без маски на лице. Будущий медик пытался преодолеть живую преграду силой, но получил жесткий отпор. Представители охранной организации действия своего сотрудника считают обоснованными. По их мнению, ему пришлось обороняться от агрессивного посетителя торгового комплекса, который игнорировал просьбу охранника надеть маску и избегал термометрии. На записи камеры видеонаблюдения видно, как происходит удар ногой. При этом также заметно, что молодой человек что-то достает из кармана. Руководитель департамента безопасности показывает видео с другой камеры. На кадрах видно как охранник, выставив руку, обезоружил буйного посетителя, а тот пытается вернуть отобранное. Эти действия и привели в итоге к потасовке и применению приемов самообороны. «Удар ногой, попытка достать что-то из кармана… При этом сотрудник охранного предприятия не может сразу оценить, что достается из кармана. Это может быть баллончик, это может быть нож, может быть еще какая-то ситуация. Мы сталкиваемся с этим постоянно. Мы можем найти видео с других комплексов, где даже такие же хулиганы нападают на сотрудников полиции, поэтому… ну, трудно очень определить, что достают из кармана, с какой целью достают», – полагает директор департамента безопасности компании Fort Group Максим Янушко. Эксперты также считают, что охранник действовал по регламенту. Но, возможно, жестче, чем того требовала ситуация. Молодой человек, хоть и вел себя агрессивно, но такой явной угрозы, которая оправдывала бы удушающие приемы, не представлял. «Правильнее было бы все-таки применить спецсредства до прибытия правоохранительных органов. Не удерживать его таким вот способом, какой, собственно, был, а применить спецсредство в виде наручников, проводить его в комнату охраны и там спокойненько дожидаться правоохранительных органов», – отметил генеральный директор охранной фирмы Сергей Алексеев. Адвокат студента-медика Ирина Кот рассказывает свою версию произошедшего: в руках студента было не оружие, а телефон, который разбили во время драки. Охранник якобы намеренно отобрал аппарат, заподозрив, что его снимают. И возбуждать уголовное дело нужно на него. «Соответственно, нами написана жалоба в порядке 124-й, чтобы обжаловать действия органов дознания. Так как, по нашему мнению, просто несправедливо, что в отношении моего доверителя возбудили уголовное дело. По всему видео видно, что налицо состав преступления со стороны сотрудника охранного предприятия данного торгового центра. Мы хотим добиться, чтобы в отношении нас прекратили уголовное преследование и сняли все подозрения», – утверждает она. Пока же в качестве потерпевшей стороны в этом деле выступает охранник торгового комплекса. Мужчина предоставил полиции справки о полученных во время конфликта с посетителем ссадинах и ушибах, за что в отношении его оппонента возбудили уголовное дело по статье о побоях. Сейчас подследственный, отпущенный под обязательство о явке, отдыхает где-то на российском юге, а принципиальный блюститель общественного порядка после выходных вернется на рабочее место.