Признано незаконным задержание сотрудницы «Альфа-Банка» по делу о пропаже 300 млн в Новосибирске

Известие о задержании 26 мая 2021 года сотрудницы «Альфа-Банка» Алины Третьяковой удивило многих. Она, будучи в течение 14 лет заместителем главы отделения банка на ул. Советской, проходила свидетельницей по делу о пропаже крупных сумм из банковских ячеек. Однако следствие в конце мая решило перевести ее в статус подозреваемой.

Напомним, речь идет о двух фактах хищения. Сначала, осенью 2020 года, экс-замначальника полиции Новосибирска Вячеслав Певнев заявил, что у него украли 130 миллионов рублей, которые он хранил в ячейке «Альфа-Банка». Примерно через месяц о пропаже более 100 миллионов рублей в том же банке заявил новосибирский юрист Юрий Гольдберг.

26 мая 2021 года в 5 часов утра в квартире Алины Третьяковой оперативники провели обыски, после чего женщину задержали. Два дня она провела в изоляторе, после чего ее отпустили домой. В интервью «Прецеденту» Алина признавалась, что возмущена происходящим, поскольку сама активно помогала расследованию и была заинтересована в поимке воров.

Адвокат Алины Третьяковой Алексей Гурских обжаловал задержание, утверждая, что оперативники и следователь по делу превысили свои должностные полномочия. И вот теперь прокуратура Новосибирска подтвердила адвокату, что задержание было незаконным.

– При оценке в прокуратуре города принятого решения установлено, что оно является незаконным и необоснованным, в связи с чем начальнику СУ УМВД России по Новосибирску вынесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства. По итогам рассмотрения требования прокуратуры признаны обоснованными, и следователь Евгений Лиходедов привлечен к дисциплинарной ответственности, – сообщается в постановлении прокуратуры Новосибирска в ответ на жалобу адвоката.

Алексей Гурских сообщил «Прецеденту», что такое решение прокуратуры для него и для его подзащитной было очевидным.

– Как утверждал следователь, основаниями для задержания и уголовного преследования Алины Третьяковой было то, что, якобы, некие очевидцы указали на Третьякову, как на совершившую преступление, и вроде как свидетели какие-то застигли ее при совершении преступления. Все эти заявления, на мой взгляд, безосновательны, потому что их спустя полгода не делают. А если об этом заявляют, то свидетели, как минимум, должны быть. На наш взгляд, сообщения о неких очевидцах сделаны следователем умышленно, чтобы психологически надавить на Третьякову, и чтобы она сделала самооговор. Судя по ответу прокуратуры, проверка показала, что никаких свидетелей по данному делу не было, – заявил «Прецеденту» Алексей Гурских.

Адвокат предположил, что в ближайшее время уголовное преследование в отношении Алины Третьяковой должно быть прекращено, а в следственном комитете проводится проверка действий следователя.

Александр Могилин