Адвокат экс-главы ТФБ усмотрел в действиях Мусина фальсификацию
Конкретизировал позицию защиты и выразил недоумение запрашиваемым прокурорами сроком под 15 лет сегодня адвокат Роберта Мусина. В прениях в Вахитовском райсуде Казани защитник Алексей Клюкин заявил — его клиент не признает лишь эпизод с уступкой обязательств на 2,7 млрд рублей в пользу "Бинбанка", остальные признает частично, передает журналист "Реального времени".
В начале своей речи адвокат заметил — частичное признание сторона обвинения просила считать смягчающим обстоятельствам, но при этом озвучила срок, "какой редко услышишь при наличии отягчающих".
Эпизод с непогашенными кредитами и процентами на 19,1 млрд рублей группы компаний "ДОМО" Клюкин предложил переквалифицировать со злоупотребления полномочий (ч.2 ст. 201 УК РФ) на фальсификацию финансовой отчетности (ч.1 ст. 172.1), а эпизод с невозвратным личным кредитом Мусина через аффилированную ООО "Аиду и Д" на 133,7 млн — с такого же злоупотребление на причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ч. 2 ст. 165 УК РФ).
По мнению защиты, субъектом инкриминируемого следствием обвинения по данным эпизодам Мусин не был — половину срока "преступного" кредитования "ДОМО" и на дату выдачи кредитов "Аиде" он не занимал пост председателя правления в "Татфондбанке".
Напомним, 28 мая гособвинители просили суд признать бывшего министра финансов Татарстана и председателя правления "Татфондбанка" виновным в шести эпизодах злоупотребления полномочиями с ущербом в 53 млрд рублей и отправить его в колонию общего режима на 14 лет и 9 месяцев. А еще лишить медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и запретить после отсидки 3 года занимать руководящие должности.
Гражданский иск АСВ на 47,2 млрд прокуроры поддержали в полном объеме. Попросили взять банкира под стражу в зале суда.
Позиция Роберта Мусина на предварительном следствии менялась. В декабре 2017-го он полностью признал вину по четырем эпизодам, заявил ходатайство об особом порядке, но стоило суду заменить реальный арест домашним, как Мусин от своих признаний отказался.
В суде банкир отмечал, что не оспаривает вменяемые по делу факты сделок с активами и пассивами "Татфондбанка", однако не согласен, что именно эти действия повлекли отзыв лицензии и банкротство кредитного учреждения. А кроме того — не согласен с размером ущерба без проведения судебной бухгалтерской экономической экспертизы.
