Эксперт заявил о странной закономерности в вынесении приговоров по коррупционным делам

Обсуждая с «СП» приведенные представителем Генпрокуратуры РФ данные о количестве возбужденных в 2020 году коррупционных дел, экс-федеральный судья, исследователь в области юриспруденции, депутат Московской городской думы от КПРФ Сергей Савостьянов заявил – налицо определенная несправедливость и несоразмерность происходящего в судьбе осужденных за коррупционные преступления чиновников.

– Если размер уворованных средств хотя бы чуть-чуть превышает 1 миллиард рублей, тем выше вероятность того, что фигуранты получат либо условный срок, либо прекрасные возможности для условно-досрочного освобождения, – пояснил он свою точку зрения. – В качестве наглядной иллюстрации этому факту можно привести ситуацию с осуждением на 8 лет экс-директора ФСИН Реймера, который обвинялся в хищении 2,2 миллиарда рублей. Как примерный осужденный, он вышел на свободу по УДО, как сказали бы раньше, с чистой совестью уже спустя 4 года. Что при этом стало с уворованными миллиардами, куда они подевались – вопрос открытый. Вместе с тем экс-губернатор Кировской области Никита Белых со своими вмененными четырьмя сотнями тысяч евро (35 миллионов рублей по текущему курсу) сидит, как говорится, от звонка до звонка.

Притчей во языцех стал уже пример госпожи Васильевой, которая при всех обвинениях в хищении прямо-таки невероятных миллиардов рублей мало того что осталась фактически при своем имуществе, так еще и реального заключения с учетом домашнего ареста в ходе следствия отбыла буквально считанные недели.

Напомним, ранее «СП» сообщала о том, почему, по мнению экспертов, по итогам 2020 года только 18% обвиняемых в коррупционных преступлениях были приговорены к реальному лишению, а 35% и 40% фигурантов подобных дел отделались, соответственно, условными сроками и штрафами.