В УПК предлагают уточнить порядок компенсации расходов на адвоката

При прекращении уголовного дела или преследования по основаниям, не дающим права на реабилитацию, расходы потерпевшего на адвокатов предлагается взыскивать с тех, кто находился в статусе обвиняемого. При этом возмещение будет взыскиваться не целиком, а в «разумных пределах» — их позднее установит Правительство. Соответствующие поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) Госдума приняла в первом чтении 27 января.

Разработка законопроекта обусловлена постановлением Конституционного Суда, вынесенным по итогам рассмотрения жалобы одного гражданина, рассказал замминистра юстиции Андрей Логинов. Данный гражданин привлекался к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по статье о побоях. Но дело было прекращено в связи с декриминализацией этого деяния.

Такое обстоятельство не даёт права на реабилитацию обвиняемого, поэтому потерпевшая обратилась в суд с требованием взыскать с обидчика расходы на адвоката. Уголовно-процессуальный кодекс не содержит специальных норм по этим вопросам, уточнил замминистра юстиции. В связи с этим, на основании уже Гражданского кодекса, с мужчины взыскали расходы в полном объёме — 75 тысяч рублей. С таким решением он не согласился и его обжаловал. В итоге Конституционный Суд пришёл к выводу, что УПК не содержит правовой определённости по этому вопросу и призвал законодателей устранить коллизию.

Конституционный суд также указал, что прекращение уголовного дела не означает освобождения лица от иных негативных последствий совершенного деяния.

«Законопроект предлагает взыскивать расходы с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных Правительством», — пояснил Андрей Логинов.