Войти в почту

Суд Екатеринбурга признал незаконным обыск у убитого из-за хищения обоев мужчины

Житель уральской столицы Владимир Таушанков был убит бойцами СОБРа при задержании в собственной квартире в конце мая. Отряд к нему направили после того, как заподозрили в разбое при краже обоев из магазина стройматериалов. Сообщается, что Таушанкова застрелили через входную дверь. После гибели мужчины полиция провела у него в доме обыск, на который не было формального разрешения. Именно это суд и признал незаконным. Силовики утверждают, что Таушанков пытался украсть обои из строймагазина «Лео» на сумму около 8 тысяч рублей, но выронил их, когда за ним погнался охранник. При задержании мужчина угрожал сотрудникам СОБРа ножом и наводил на них предмет, похожий на автомат. Родители убитого говорят, что обои их сын купил на свои деньги, а к входной двери, через которую его расстреляли, подошел с ножницами, которыми резал те самые обои. Эта история получила широкий общественный резонанс, говорит журналист издания Znak.com Игорь Пушкарев. Игорь Пушкарев журналист издания Znak.com «Смерть Владимира Таушанкова достаточно нашумевшая, по крайней мере, в Екатеринбурге и на Урале в целом. По одной из версий, Таушанков пытался купить обои для ремонта своей кухни. По другой версии, украл эти обои. Но, во всяком случае, он поссорился с какими-то посетителями этого магазина, во-вторых, судя по всему, с охраной магазина. Об этом свидетельствует, в частности, видеозапись с камер наружного наблюдения, которые были обращены на крыльцо перед магазином. Что происходило внутри самого магазина, на самом деле, до сих пор совершенно не понятно. Он никогда ни в каком криминале не был замечен. Во-вторых, у него были деньги, чтобы спокойно купить эти обои. После всех этих трагических событий отец при просмотре одежды своего сына нашел у него порядка 50 тысяч рублей. Встает вопрос, на каком основании силовики пытались зайти в эту квартиру? На каком основании они штурмовали эту квартиру? Но между тем даже сами родители Таушанкова сравнивают убийство своего сына с трагедией в США, и какие-то аналогии сами собой напрашиваются. Вопросы о превышении полномочий возникают». Действия полицейских и спецназа сейчас проверяют СКР и прокуратура. Однако по-прежнему слишком мало информации о том, что именно произошло в магазине стройматериалов и в квартире убитого, говорит партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда. Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Сам факт признания обыска незаконным означает, что все обнаруженное и изъятое в ходе обыска просто не сможет быть использовано в дальнейшем в качестве доказательств, если что-то вообще изымалось. Но это не говорит прямо о факте превышения полномочий как о состоявшемся. И то же самое можно сказать о факте применения сотрудниками силовой поддержки огнестрельного оружия. То, что по факту убийства или превышению полномочий до настоящего времени еще не принято решения о возбуждении уголовного дела, говорит скорее о том, что для дачи юридической квалификации произошедшему необходимо установить всю картину, которая даже на первый взгляд выглядит достаточно запутанной, а также подробно выяснить роль каждого из участников перестрелки и должностных лиц, проводивших обыски, и установить возможную взаимосвязь между ними. А с учетом резонанса произошедшего я полагаю, что замылить какие-то обстоятельства уже вряд ли получится, и думаю, что в ближайшее время станет известно о первых результатах проведенной проверки. В любом случае это не та ситуация, которая требует каких-либо скоропалительных выводов или решений». Убитому при задержании Владимиру Таушанкову было 27 лет. Против погибшего завели два дела по статьям «разбой» и «применение насилия в отношении представителей органов власти».

Суд Екатеринбурга признал незаконным обыск у убитого из-за хищения обоев мужчины
© BFM.RU