Адвокаты оспорят выводы экспертизы о возможных хищениях в «Седьмой студии»

Адвокаты фигурантов дела о хищениях в «Седьмой студии» будут оспаривать выводы экспертизы, выявившей разницу в 128 млн рублей между выделенными госсубсидиями и стоимостью фактически проведенных работ на проекте «Платформа», сообщила RNS по итогам заседания в Мещанском суде Ирина Поверинова, представитель фигуранта дела, Софьи Апфельбаум «Эксперт оценила проект ("Платформа" - RNS) в 87 млн рублей. Соответственно, 128 млн рублей украли. Начиная с 5-го июня мы будем все опровергать, все свои возражения оглашать», – сообщила RNS адвокат. Она добавила, что при расчете стоимости работ по проекту театральных постановок «Платформа» применялись «нормы, которые отменены», поэтому стоимость, по мнению защиты «Седьмой студии», рассчитана некорректно. Очередное заседание Мещанского районного суда, на котором были оглашены выводы экспертизы, прошло без слушателей и журналистов из-за принятых норм по профилактике коронавируса. Проект «Платформа», художественным руководителем которого выступал режиссер Кирилл Серебренников, в течение нескольких лет с 2011 года получал субсидии министерства культуры. В дальнейшем правоохранительные органы возбудили дело о хищениях на этом проекте. Фигурантом дела стал в том числе Кирилл Серебренников. Министерство культуры было признано потерпевшей стороной. Экспертиза, выявившая разницу в 128 млн рублей между выделенными средствами и стоимостью фактически проведенных работ, уже третья в деле «Седьмой студии». Первая присутствовала в материалах дела уже в начале процесса. Согласно ей, ущерб, нанесенный фигурантами дела, оценивался более чем в 200 млн рублей. Вторая экспертиза выявила, что стоимость проведенных работ была выше, чем размер госсубсидий. После нее суд вернул дело в прокуратуру, которая оспорила это решение в Мосгорсуде, постановившем в итоге рассмотреть дело второй раз в Мещанском районном суде.