Предполагаемого вора в законе Омара Уфимского не отпустили на свободу

Индустриальный районный суд Ижевска принял решение об аресте 63-летнего Омара Бекаева, также известного как Омар Уфимский. СМИ называли его одним из самых влиятельных воров в законе. С апреля 2019 года Бекаев отбывал срок по наркотической статье 228 УК РФ в удмуртской колонии строгого режима. Однако незадолго до ожидаемого освобождения ему предъявили обвинения по статье 210.1 УК (занятие высшего положения в преступной иерархии). По версии следствия, Уфимский выполняет «организаторско-распределительные функции», чтит и распространяет криминальные традиции, а также занимается дезорганизацией деятельности колонии (ст. 321 УК РФ). Сам Бекаев утверждает, что вором в законе не является, а его защита считает, что в материалах дела нет никаких конкретных доказательств. Индустриальный районный суд Ижевска избрал меру пресечения для 63-летнего Омара Бекаева, также известного как Омар Уфимский. Следствие считает Бекаева вором в законе и инкриминирует ему статью 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии). По ней Бекаев может получить до 15 лет и штраф до 5 млн рублей. Сейчас он отбывает наказание в колонии строгого режима в Удмуртии. Весной 2018 года он был задержан в подмосковных Химках с небольшой дозой героина, после чего находился под домашним арестом. 4 апреля 2019 его приговорили к двум годам лишения свободы по статье 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств). Однако позднее срок сократили в результате апелляции. 16 апреля 2020 года Бекаев должен был выйти на свободу, однако в колонии ему были предъявлены новые обвинения по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Затем дело переквалифицировали на ч.2 статьи 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Как говорится в обвинительном заключении (есть в распоряжении RT), Бекаев О.М. из-за личных неприязненных отношений применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении оперуполномоченного Зыкина А.А. Там поясняется, что таким образом Бекаевхотел дезорганизовать деятельность пенитенциарного учреждения и помешать правоохранителю выполнять свои обязанности. По версии защиты, Бекаев вступил в словесный конфликт с сотрудником ИК из-за того, что его лишили прогулки, хотя он имел на неё право. Сам обвиняемый заявил на суде, что на самом деле ругал своего сокамерника. В тоже время, суд посчитал достаточным доказательством показание самого потерпевшего и свидетелей из числа сотрудников. Не желал подчиняться законам общества Позднее Омару Бекаеву было предъявлено ещё одно обвинение — по статье 210.1 УК, . В заключении он, по версии следствия, использовал свои полномочия, организовывая сбор денег, которые в дальнейшем распределял, назначал людей на нижестоящие уровни криминальной иерархии, обеспечивал доставку в колонию продуктов, разрешал споры и конфликты между заключенными. Как сказано в постановлении о привлечении Бекаева в качестве обвиняемого, «с ранних лет, не желая подчиняться законам общества, зарабатывать деньги законным путем», он решил, что «наиболее быстрым и лёгким путём к увеличению своего благосостояния» является систематическое совершение преступлений. Также там отмечается, что в период заключения он стал «воспринимать криминальную идеологию, субкультуру» и решил придерживаться правил преступного мира. В дальнейшем, по версии следствия, его криминальный статус неуклонно повышался и «он получил прозвище Омар Уфимский». Теперь он пользуется в криминальных кругах безоговорочным авторитетом, выполняет «организаторско-распределительные функции», чтит и распространяет криминальные традиции, утверждается в постановлении. Стоит отметить, что несколько лет назад СМИ писали о Бекаеве, как об одном из самых влиятельных воров в законе и возможном претенденте на высшее место в воровской иерархии после смерти Аслана Усояна, известного также как Дед Хасан. Просили защитить от COVID-19 14 апреля Индустриальный районный суд Ижевска рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения для Омара Бекаева, у которого истекал двухлетний срок наказания по наркотической статье. Адвокаты Бекаева настаивали на освобождении подзащитного. По их словам, дожидаться приговора по новым статьям он может под домашним арестом. Сам же обвиняемый заявил в суде, что «вором в законе» не является и никогда им не был. По мнению защиты, доказательств, которые позволяли бы привлечь Бекаева по статье 210.1 УК нет — «обвинение содержит только общие формулировки, без конкретных фактов», а единственными свидетелями являются сотрудники правоохранительных органов, которые являются заинтересованными лицами. Адвокаты указали, что Бекаев является инвалидом первой группы — не видит на 99%. Кроме того, они отметили, что их подзащитному не могут гарантировать безопасность в СИЗО, учитывая пандемию COVID-19. Также было заявлено, что после вступления в силу 1 апреля 2019 года статьи 210.1 он участия в сходках не принимал и спокойно проживал в Москве с женой и внуками, а поскольку закон обратной силы не имеет, Бекаеву можно вменять только то, что произошло уже после появления «антиворовской» статьи. Защита не увидела прямых доказательств Помимо жалоб на состояние здоровья Омара Уфимского, его защита напомнила, что в 2018 году, когда в отношении Бекаева шёл процесс по делу о хранении наркотиков, он уже находился на домашнем аресте и никаких нарушений не допускал. «Представленный материал с ходатайством об избрании меры пресечения не содержал прямых доказательств, изобличающих Бекаева О.М. в причастности к совершению предъявленных преступлений. В погоне за повышением показателей раскрываемости особо тяжких преступлений следствие совсем забыло об основах уголовного права, и решило построить обвинение на показаниях сотрудников ФСИН и правоохранительных органов. В данном деле дефектно все: и факты, и право», — заявил адвокат Алексей Тюрин. В свою очередь, удмуртские полицейские предоставили сведения, что после отбытия Бекаев планирует скрыться из республики и оказывать давление на свидетелей, чьи анкетные данные ему известны. «С учетом приведенных данных о личности подозреваемого оснований для домашнего ареста и более мягкой формы наказания не имеется», — говорится в решении суда. В итоге Бекаева оставили под стражей до 1 мая. «Решение суда было ожидаемо. По таким категориям дел суды не противостоят воле силовиков несмотря даже на отсутствие доказательств», — заявил RT адвокат Олег Пахомов. По данным МВД, сейчас по статье 210.1 УК РФ возбуждены 52 уголовных дела, из них 19 — в первом квартале 2020 года.