Экс-глава ПАО «МРСК Северо-Запада» не признал вину во взятках

Гособвинение зачитало обвинение по «делу энергетиков». Уголовное дело было возбуждено по материалам сотрудников регионального УФСБ России и расследовалось при их оперативном сопровождении. Заседание состоялось в Сыктывкарском суде Коми 27 ноября. Суд предложил фигурантам высказать свое отношение к обвинению. Бывший генеральный директор ПАО "МРСК Северо-Запада" Александр Летягин заявил, что ему не понятно обвинение. «Я не понимаю, что конкретно органы следствия имеют ввиду, говоря о том, что я давал кому-то какие-то поручения и требовал с кого-то какие-то деньги. Изначально я заявил органам следствия, что никаких действий, связанных с требованием денег или чего-то иного, что может послужить в части предъявления мне обвинения, не было за весь период работы в МРСК», - заявил А.Летягин. По его словам, из материалов дела он узнал о каких-то интересных организациях, в которые якобы поступали какие-то деньги, и эти деньги он мог тратить по своему усмотрению. А.Летягин заявил, что не знаком с представителями подрядных организаций, с ними никогда не взаимодействовал и не мог понимать, кто там работает. «У меня, уважаемый суд, в подчинении было 15 тыс. человек, семь регионов. И почему-то только в Коми выяснилось, что я активно взаимодействую с подрядчиками», - пояснил фигурант. По словам А.Летягина, с обвинением нельзя согласиться потому, что фигурантов назвали представителями государственной компании, и им предъявлено обвинение по 290 статье. Это утяжеление предъявленного обвинения, заявил фигурант, потому что год следственные действия проходили по 204 статье «коммерчески подкуп». «Мы — коммерческая компания, - пояснил Летягин. - Я не понимаю, что я совершил». Ни по одному из девяти инкриминируемых преступлений А.Летягин не признал вину и заявил, что хотел бы давать показания в начале судебного следствия. Адвокат Летягина заявил, что обвинение — это фантазии следствия, которые почерпнули из показаний осужденного Ширяева. Фигурант заключил досудебное соглашение, условия которого сомнительны. Как стало известно в суде 27 ноября, остальные фигуранты дела признали или частично признали свою вину. Они не согласны с многими определяющими обвинения, в частности с квалификацией по статье 290 (взятка), работали в коммерческой компании, главная цель которой — извлечение выгоды. По мнению защитников, степень и роль участия фигурантов в инкриминируемых преступлениях действительно вызывает сомнения. Есть доказательства того, что объем обвинения в отношении ряда фигурантов завышен, а умысла, о котором говорит гособвинитель, не было. Роль каждого в фигурирующей в обвинении группе необходимо рассматривать индивидуально. Заседание по делу продолжится 28 ноября.