Суд отказался вернуть в прокуратуру дело отца полковника Захарченко о растрате

МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Мещанский суд Москвы отказался вернуть в прокуратуру дело о растрате Виктора Захарченко, отца скандально известного полковника Дмитрия Захарченко, передает корреспондент ТАСС из зала суда в среду. "Суд не нашел оснований для препятствования в рассмотрении дела судом и постановил в удовлетворении ходатайства о возврате дела отказать", - огласила решение судья. Ходатайство адвоката фигуранта Ходатайство заявила защита второго фигуранта дела - Владимира Корьевкина. "Уголовное дело подлежит возврату по ряду причин: размер похищенных денежных средств и причиненного ущерба установлены неверно, классификация обвинения Корьевкину не соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении", - сказал адвокат Корьевкина Вячеслав Леонтьев. Он пояснил, что ущерб в обвинительном заключении составляет 1 млн 717 тысяч рублей, из которых 1 млн 174 тысячи перечислены Виктору Захарченко, а 528 тысяч рублей перечислены в качестве налога на доходы физических лиц. "Совершенно очевидно, что соответствующие деньги не могут являться предметом корыстной заинтересованности", - пояснил адвокат, добавив, что и 1 млн 174 рублей, перечисленные Захарченко, необоснованно принимать за ущерб, поскольку в соответствии с налоговым кодексом банк МИА (потерпевшая сторона) уменьшил на указанную сумму налоговую базу по налогу на прибыль организации. "Если исключить из суммы ущерба 528 тысяч рублей и налоговую выгоду (которая путем расчетов составляет 234 тысячи рублей - прим. ТАСС ), итоговый ущерб составит 939 тысяч рублей, что соответствует части 3 статьи 160 УК РФ ("Растрата в крупном размере"), а обвинение ему предъявлено по 4 части данной статьи ("Растрата в особо крупном размере")", - уточнил Леонтьев. Адвокат пояснил, что также в деле нет признаков организованной группы, о которой говорит обвинение. "Также следствием не было установлено, что Корьевкин преследовал какие-то корыстные цели, и что у него был умысел на безвозмездную передачу имущества Захарченко. Не содержит сведения о лицах, которым Корьевкин якобы хотел угодить, как указано в обвинении", - говорит адвокат. Виктор Захарченко и его адвокат Денис Калинин полностью ходатайство поддержали и просили его удовлетворить. В свою очередь прокурор сказала, что "не видит оснований для возврата дела, так как суд сам вправе уменьшать сумму ущерба и менять квалификацию, для этого не нужно возвращать дело в прокуратуру". "Что касается остальных доводов защиты, я считаю, что все положения установлены, обвинение конкретизировано", - добавила прокурор. Дело о растрате Уголовное дело о растрате средств МИА было возбуждено в отношении Виктора Захарченко, советника председателя правления ББР-банка Владимира Корьевкина, а также бывшего председателя правления МИА Сергея Гриба, который заочно арестован и находится в международном розыске. Дело в отношении него выделено в отдельное производство. Захарченко и Корьевкину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 ("Растрата в особо крупном размере"), ч. 5 ст. 33 и ст. 160 ("Пособничество в растрате") УК РФ. Как считает следствие, Корьевкин взял на должность своего советника Виктора Захарченко, у которого не было соответствующего образования и опыта, с июля 2014 года по апрель 2015 года незаконно выплачивал ему ежемесячную зарплату в размере около 150 тыс. рублей, чем причинил банку ущерб на 1,5 млн рублей. После ухода Корьевкина из банка его место занял Сергей Гриб, который продолжил выплачивать Захарченко зарплату за фиктивную работу. Таким образом, считает следствие, Захарченко причинил банку ущерб на общую сумму в 4 млн рублей. Своей вины он не признает, но при этом возместил вменяемый следствием ущерб в полном объеме. В рамках данного уголовного дела, МИА, который является потерпевшей стороной по делу, подал к Захарченко гражданский иск на сумму 12,5 млн рублей. Захарченко и Корьевкин находились под арестом, позднее мера пресечения им была изменена на домашний арест. Сын Захарченко полковник МВД Дмитрий Захарченко обвиняется в преступлениях коррупционной направленности, у него при обыске были изъяты около 8 млрд рублей. Следственные действия по ряду предъявленных ему обвинений уже завершены и в ближайшее время они поступят в суд для рассмотрения по существу.