Экс-прокурору дали строгий режим

Владимира Чечина приговорили к восьми годам заключения Октябрьский районный суд Саратова вынес приговор бывшему начальнику отдела гос­обвинителей облпрокуратуры Владимиру Чечину. Он признан виновным по всем эпизодам обвинения, и ему назначено наказание в виде восьми лет колонии строгого режима за получение взятки и покушение на мошенничество. Обвинение удовлетворено приговором, защита господина Чечина судебное решение не комментирует. Судья Октябрьского районного суда Федор Бондарев согласился с доводами гособвинения и приговорил бывшего начальника отдела гособвинителей региональной прокуратуры Владимира Чечина к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 3,26 млн руб. Господин Чечин также лишен звания старшего советника юстиции, после отбытия наказания в течение двух лет ему запрещено занимать организаци­онно-распорядительные дол­жности. Кроме того, судья вынес частное представление прокурору Саратовской области Сергею Филипенко в связи с тем, что Владимир Чечин скрывал от государства валютные счета и не отражал их в справках о доходах. На прениях представлявшие обвинение Иосиф Минеев и Дина Бахтеева просили назначить подсудимому Чечину 11 лет заключения и 6,5 млн руб. штрафа. Как писал „Ъ“, экс-прокурор подозревался в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) и получении взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Суд признал, что в июле 2016 года Владимир Чечин потребовал с бизнесмена Николая Бекишова $10 тыс. за помощь в закрытии уголовного дела, находившегося в производстве МВД, в отношении сына Николая Бекишова Ивана. На суде бывший сотрудник саратовской городской прокуратуры Виталий Галанов подтвердил, что господин Чечин действительно интересовался уголовным делом в отношении находившегося в розыске Бекишова-младшего, которого подозревали в краже стройматериалов на 4,5 млн руб. В октябре 2016 года, уже после ареста прокурора, Николай Бекишов был осужден на пять лет колонии общего режима по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (фальсификация ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета). Суд установил, что Бекишов‑старший, являясь гендиректором ООО «Транс Поволжье», в 2001 году незаконно заключил договор ипотеки и поручительства, что нанесло компании ущерб — более 27,5 млн руб. Также он представил в ФНС ложные документы для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе компании. Николай Бекишов вину не признал, в настоящее время приговор обжалуется. Также суд признал доказанным, что Владимир Чечин просил 750 тыс. руб. за решение вопроса об отмене определения арбитражного суда в отношении компании господина Бекишова. При этом, как заявляло следствие и обвинение, сотрудник прокуратуры не имел возможности повлиять на принятие этого судебного решения. Факт передачи денег от Николая Бекишова Владимиру Чечину зафиксирован следственными органами УФСБ по Саратовской области на видео. После получения наличных 25 августа 2016 года, Владимир Чечин был задержан сотрудниками спецслужбы. Операция проходила на улице Пушкина в Саратове, деньги были найдены в бардачке автомобиля прокурора. Тогда же он был уволен из органов прокуратуры. Расследование уголовного дела вело третье следственное управление СК РФ. За время содержания под стражей Владимир Чечин несколько раз безуспешно пытался изменить меру пресечения на домашний арест, мотивируя прошение своим возрастом и ухудшением состояния здоровья. На суде господин Чечин признал вину только в мошенничестве, эпизод со взяткой он назвал надуманным и утверждал, что он также должен был быть квалифицирован как мошенничество, поскольку у него якобы не было возможности повлиять на судьбу уголовного дела в отношении Ивана Бекишова. Владимир Чечин проработал в саратовской прокуратуре более 35 лет: возглавлял прокуратуры Октябрьского и Волжского районов Саратова, в 2012 году стал начальником отдела гособвинителей. После суда адвокат бывшего прокурорского работника Оксана Червякова отказалась от комментариев. Гособвинитель Дина Бахтеева заявила, что решение о возможном обжаловании судебного решения будет принято только после исследования его на предмет законности. В целом, госпожа Бахтеева удовлетворена тем, что суд согласился с позицией обвинения. Сергей Петунин