ФСБ включилась в соцопрос
Проводившего исследование для правительства Самарской области социолога подозревают в мошенничестве УФСБ по Самарской области расследует уголовное дело в отношении директора ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николая Явкина. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Явкин в рамках госконтракта с областным правительством на проведение соцопросов среди жителей региона предоставил заказчику ложные сведения о количестве опрошенных лиц. Таким образом, по мнению УФСБ, бюджету Самарской области был причинен ущерб в размере 9,5 млн руб. В среду Николай Явкин был взят под стражу. Своей вины он не признает. Адвокат подозреваемого Ольга Белова отмечает, что как минимум половина работы в рамках госконтракта была выполнена, а следствием не представлены документы, говорящие о причастности ее подзащитного к инкриминируемому ему преступлению. Самарский районный суд Самары в среду удовлетворил ходатайство регионального управления ФСБ о заключении под стражу директора ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николая Явкина. «Избрать в отношении Николая Явкина меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 ноября»,— объявила решение судья. По данным ФСБ, уголовное дело в отношении Николая Явкина было возбуждено 18 сентября по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Согласно материалам дела, Николай Явкин, являясь директором ООО «Приволжский центр общественного мониторинга», 21 апреля 2015 года заключил с департаментом управления делами губернатора и правительства Самарской области государственный контракт на проведение социологических опросов 45 тыс. жителей региона. В период с 30 апреля по 7 июля 2015 года, по версии следствия, Явкин в рамках исполнения госконтракта представил заказчику отчетные материалы, «содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве опрошенных лиц». «В результате на счет ООО были перечислены денежные средства в размере 10 млн руб., из которых 9,5 млн руб. Явкин незаконно и безвозмездно обратил в свою пользу, чем нанес ущерб бюджету Самарской области в особо крупном размере»,— сообщил на суде следователь регионального УФСБ. Потерпевших в уголовном деле пока нет, расследование продолжается. По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» с уставным капиталом 10 тыс. руб. зарегистрировано в Самаре в сентябре 2012 года. Основной вид деятельности компании, учредителем и директором которой является Николай Явкин,— исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. В 2013–2015 годах с ООО было заключено 12 госконтрактов на общую сумму 62,6 млн руб. В 2016–2017 годах организация подрядов не получала. Госконтракт, который стал поводом для возбуждения уголовного дела, стоимостью 10 млн руб. «Приволжский центр общественного мониторинга» получил в феврале 2015 года. На основе социологических опросов ООО должно было выполнить научно-исследовательскую работу на тему: «Анализ изменений социально-значимых показателей развития муниципальных образований Самарской области». Следователь УФСБ на суде ходатайствовал о заключении Николая Явкина под стражу по нескольким причинам: «Находясь на свободе, Явкин может уничтожить документы, имеющие важное значение для расследования уголовного дела, угрожать свидетелям, скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью». Позиция следствия была поддержана прокуратурой. Николай Явкин вины не признает. На суде он просил избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Его адвокат Ольга Белова настаивала на домашнем аресте. «Указанная сумма в 10 млн руб. составляет цену госконтракта, но при этом документами, представленными органом предварительного следствия в суд, зафиксировано, что как минимум половина той работы, которую было необходимо выполнить по госконтракту, все-таки была реализована. Следователями надлежало предоставить хоть какие-то документы, свидетельствующие о причастности именно Явкина к совершению инкриминируемого ему преступления, суть которого в принципе лично мне до сих пор непонятна»,— объяснила свою позицию госпожа Белова. Екатерина Кособокова
