Войти в почту

Суд решил, но не ответил

13 июля в Московском окружном военном суде оглашен приговор по делу об убийстве Бориса Немцова. До этого присяжные признали виновными пятерых соучастников, после чего профессиональный судья определил меру наказания. Процесс продолжался с октября 2016 года. Все попытки представителей семьи Бориса Немцова получить ответы на главные вопросы о преступлении были пресечены. Кто заказчик убийства? Где посредник Руслан Мухудинов (водитель Руслана Геремеева)? Почему следствие не нашло самого Руслана Геремеева (заместителя командира батальона «Север»)? Почему отказано в допросе Рамзана Кадырова? Где пистолет, из которого было совершено убийство? Где записи видеокамер ФСО? В чем состоял мотив преступления – за что и почему убили Бориса Немцова? Ни на один из этих вопросов следствие и суд не ответили.И во время следствия, и во время суда создалось впечатление, что перед следователями и судьями был установлен невидимый барьер, который категорически нельзя было преодолевать на пути к правде: чем ближе человек находится к Рамзану Кадырову, тем меньше вероятность, что следствие и суд смогут задать ему вопросы, не говоря уже о получении ответов.Борис Немцов был убит поздно вечером 27 февраля 2015 года на Большом Москворецкому мосту. Через неделю после убийства следствие задержало группу молодых чеченцев, которых обвинили в совершении преступления (ещё один участник группы, Беслан Шаванов, погиб при задержании).Заур Дадаев (по версии следствия и решению суда – непосредственный убийца) и Анзор Губашев (его водитель) после задержания признались в совершенном убийстве, подробно рассказав следствию, как оно готовилось и совершалось. Их причастность к покушению была подтверждена записями с уличных видеокамер, экспертизами и биллингом телефонных переговоров. Однако позже оба обвиняемых заявили, что признания от них были получены под пытками.Присяжные признали пятерых обвиняемых виновными в убийстве по найму (часть 2 статьи 105 УК РФ), то есть следствие и суд квалифицировали убийство Немцова как убийство с целью банальной наживы. Генпрокуратура запросила для Заура Дадаева пожизненное заключение, для Анзора Губашева — 23 года, для Шадида Губашева — 21 год, для Темирлана Эскерханова — 19 лет и для Хамзата Бахаева — 17 лет колонии.Хамзат Бахаев, Темирлан Эскерханов и Шадид Губашев. Фото: Юрий Кочетков / EPA / Scanpix / LETAСогласно приговору судьи Юрия Житникова, непосредственные участники убийства Заур Дадаев и Анзор Губашев получили 20 и 19 лет колонии строгого режима. Шадид Губашев, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев, помогавшие убийцам подготовить преступление, а затем скрыться из Москвы, приговорены к 16, 14 и 11 годам заключения соответственно.На каждого из участников заговора суд наложил штраф в размере 100 тыс. рублей, а убийцу Дадаева, числившегося на момент убийства сотрудником МВД Чечни, лишил звания лейтенанта и ордена Мужества, полученного «за борьбу с терроризмом на Северном Кавказе».Судья, таким образом, избавил Заура Дадаева от пожизненного срока, а каждому из его подручных сократил запрошенный обвинением срок на пять-шесть лет. Председательствующий сообщил, что при вынесении приговора учел смягчающие обстоятельства, в частности, былые боевые заслуги Дадаева, а также наличие у других подсудимых хронических заболеваний и малолетних детей.Никто из подсудимых не признал свою вину.Некоторые обвиняемые встретили приговор улыбками.Рамзан Кадыров публично заявил, что считает их вину недоказанной.Эту же позицию (слово в слово) занимают адвокаты. Защитник Дадаева Шамсудин Цакаев заявил, что будет добиваться оправдания подзащитного: «Его вина не доказана».Более того, в комментариях к приговору появились взвешенные и рациональные политические оценки. «Немцов много сделал для Чеченской Республики во время войны. Мы его очень уважаем. Мы бы этого не сделали», — сказал журналистам брат Заура Дадаева Шахмутдин.Правда об убийстве Бориса Немцова выглядит государственной военной тайной России, которую тщательно охраняют силовые структуры и суд.Что нужно, чтобы сохранить тайну? Для начала её нужно знать.Невозможно уйти от впечатления, что высшему руководству России известна правда об убийстве Бориса Немцова. Первые лица государства знают, кто и почему заказал преступление. И следствию был строго очерчен круг имён и действий, над которыми оно может работать, не переступая красную черту. И названы имена, к которым нельзя приближаться.Заур Дадаев, по версии следствия, - основной убийца Немцова. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС / Scanpix / LETAВынесенный судом приговор оставляет возможность для дальнейшего сокращения сроков отбытия наказания – не приходится сомневаться, что виновные будут примерно вести себя в колонии и заслужат благосклонность начальства вплоть до условно-досрочного освобождения.Убийство политика ради получения денег – почти банальность. Но именно об этом мотиве говорит пункт 3 части 2 статьи 105 УК РФ: убийство из корыстных побуждений или по найму.Такая квалификация обвинения – это юридический тупик. Он позволяет не применить другую норму уголовного закона, пункт «л» той же части той же статьи: убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.Следствие и суд не рассматривали политические мотивы убийства Бориса Немцова. Эти мотивы не расследованы, не изучены в судебном заседании и не отражены в решении суда.Обществу дан простой ответ: Бориса Немцова убили просто ради денег. Некто пообещал будущим убийцам не менее 15 млн рублей за убийство политика-оппозиционера, бывшего первого заместителя председателя правительства, бывшего претендента в президенты России, бывшего лидера политической партии, политического противника Владимира Путина.«Коммерческая» версия преступления 13 июля утверждена судом. Приговор по делу об убийстве Бориса Немцова оглашен.Убийство Бориса Немцова не раскрыто.О появлении в России независимого следствия и справедливого суда мы сможем говорить тогда, когда будет установлена и доказана правда об убийстве Бориса Немцова.Чтобы оперативно следить за самыми важными новостями, подписывайтесь на наши группы «ВКонтакте», в «Телеграме» и «Фейсбуке».

Суд решил, но не ответил
© Псковская губерния