Людмила Кузьмина через суд отменила постановление о закрытии дела о неуплате налогов по нереабилитирующим обстоятельствам

Напомним, в мае 2014 г. налоговая служба решила, что фонд "Голос-Поволжье" недоплатил налогов на 2,26 млн рублей. По этому же поводу чуть позже в СУ СК РФ по Самарской области было возбуждено головное дело по ч.1 ст. 199 УК РФ "Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации". Однако 26 октября 2016 г. постановлением следователя оно было прекращено за отсутствием состава преступления, ввиду декриминализации деяния (преступлением стала считаться неуплата налогов в сумме от 5 млн рублей). В своем постановлении следователь указал, что вину Кузьминой в умышленном уклонении от уплаты налогов можно все равно считать доказанной. На этом основании налоговая чуть позже через суд и попыталась взыскать с Людмилы Кузьминой 2,26 млн рублей. В июле Самарский районный суд рассмотрел жалобу Кузьминой на вышеуказанное постановление следователя. В ее защиту высказался руководитель фонда "Голос-Урал" Юрий Гурман: "После того, как в Самарской области у Кузьминой начали взыскивать деньги, у нас на Урале налоговая тоже обратилась в суд, но у них ничего не вышло. Потому что фонд "Голос-Урал" эти деньги получил из головного офиса в качестве пожертвования. И головной офис в Москве уже заплатил налог на деньги, полученные от американской компании. Двойного налогообложения в России нет. Наши суды доходчиво объяснили это налоговой. Странно, что в Самарской области считают иначе, деньги-то получены те же". "Вина в принципе может быть установлена только судом, — поддержал Гурмана адвокат Кузьминой Вячеслав Толстов. — Вы только вдумайтесь: следователь прекращает дело за отсутствием состава преступления, но пишет, что вина Кузьминой установлена и подтверждается конкретными доводами, а потому не освобождает ее от уплаты налогов. Но даже в таком случае налоги платить должен фонд "Голос-Поволжье", а не Людмила Кузьмина". В ответ следователь и прокурор заявили, что деньги, полученные Кузьминой фактически не были пожертвованием, потому что выделены были не для абстрактных целей во благо общества, а чуть ли не на конкретные мероприятия. Следовательно, нужно было заплатить налог на прибыль, который составляет как раз 2,26 млн рублей. Уплата налогов предусмотрена Конституцией, а уклонение от этого как раз и является нарушением закона. И хотя статья была декриминализирована, следствие достоверно установило, что Кузьмина знала, на что должны пойти деньги, и намеренно оформила их как пожертвование, чтобы не платить налоги. В этом и заключается ее вина. А вот виновность действительно устанавливает только суд. Выслушав обе стороны, суд Самарского района удовлетворил жалобу Людмилы Кузьминой. Как сообщили в пресс-службе учреждения, суд обязал руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области устранить допущенные нарушения по делу Кузьминой. Фактически это означает, что все "но" из постановленных должны быть убраны: дело закрыто за отсутствием состава преступления и точка. В таком случае это даст право Кузьминой оспорить решения судов в пользу налоговой, которые обязали ее выплатить 2,26 млн рублей. Вероятнее всего, следствие и прокуратура решение районного суда оспорят в Самарском областном суде. На чью сторону встанут там, пока не ясно.