Старшину присяжных подвело звание генерала
Отменен оправдательный приговор по делу об убийствах бизнесменов в Сочи Верховный суд (ВС) РФ отменил приговор по вызвавшему в свое время общественный резонанс делу о расстреле двух сочинских предпринимателей. Двое предполагаемых исполнителей убийства были оправданы Краснодарским краевым судом на основании вердикта присяжных. Однако ВС при рассмотрении представления прокуратуры и жалоб потерпевших установил, что в ходе процесса были допущены нарушения. В частности, в жалобах говорилось, что старшина коллегии присяжных имеет звание генерал-майора ФТС запаса, однако скрыл этот факт при отборе заседателей. Апелляционная коллегия ВС РФ удовлетворила представление Генпрокуратуры и жалобу потерпевших и отменила приговор по уголовному делу об убийствах сочинских предпринимателей Эдуарда Кагосяна и Тимура Мамулии, совершенных в 2010-м и 2012 годах соответственно. Ранее, в январе этого года, Краснодарский краевой суд на основании вердикта присяжных оправдал Дениса Мурдалова и Темура Матуа, которые обвинялись в участии в убийствах бизнесменов в Сочи. Представитель потерпевших Тимур Филиппов рассказал „Ъ“, что доводы обвинения и потерпевших касались процессуальных нарушений: «Подсудимые не раз ставили под сомнение законность получения доказательств в присутствии присяжных, в частности они рассказывали о том, что к ним якобы применялись пытки,— рассказал адвокат Филиппов. — Та же информация была изложена при допросе некоторых свидетелей, при этом председательствующий, по нашему мнению, не отреагировал на эти нарушения должным образом». По мнению потерпевших, именно заявления подсудимых о незаконных методах следствия стали решающим фактором при вынесении присяжными оправдательного вердикта. Кроме того, потерпевшие указали на то, что состав суда был, по их мнению, нелегитимным: старшина коллегии, как выяснилось уже после вынесения приговора, имеет звание генерал-майора ФТС в отставке. «При формировании коллегии претендентам задавали вопрос, имеются ли обстоятельства, препятствующие их участию в процессе. Наличие у гражданина специального звания, безусловно, является таким препятствием, но кандидат в присяжные скрыл свое звание и тем самым, на наш взгляд, поставил под сомнение законность состава суда»,— пояснил „Ъ“ представитель потерпевших. Апелляционная коллегия Верховного суда огласила только резолютивную часть судебного акта — какие именно процессуальные нарушения стали основанием к отмене приговора, будет ясно позднее. Дело направлено в краевой суд на новое рассмотрение. Как ранее сообщал „Ъ“, Мурдалов и Матуа обвинялись в причастности к убийствам Эдуарда Кагосяна и Тимура Мамулии, совершенным соответственно в 2010-м и 2012 годах. Оба преступления были исполнены по одному сценарию: бизнесменов расстреливали, когда они находились в кафе «Аква-Хаус». В первом случае киллеры приехали на мотоцикле, во втором — на мопеде. Лиц преступников никто не видел, так как они были в шлемах. Эдуард Кагосян был женат на дочери известного сочинского авторитетного предпринимателя Виктора Сырцова (его местонахождение неизвестно с начала 2000-х годов), а Тимур Мамулия был зятем Кагосяна. Семья Сырцовых — Кагосянов владела значительным имуществом в Сочи, в том числе долей в торговом центре «Мелодия», сочинской мебельной фабрикой и другими активами. Организатором и соисполнителем убийств Кагосяна и Мамулии следствие считает Петра Пинчука, экстрадированного из Греции в августе прошлого года, его дело продолжает расследоваться. По мнению адвоката Александра Липеева, который защищает Пинчука, наиболее правильным решением было бы соединение дел Пинчука и Мурдалова — Матуа в одно производство. После оглашения оправдательного вердикта Матуа был освобожден и сейчас, по некоторым данным, находится в Абхазии. Мурдалов остался под стражей, так как отбывает наказание (13 лет лишения свободы) за то, что при задержании пытался оказать сопротивление, используя пистолет. Анна Перова