К счету за электричество приплюсовали взятку

В деле экс-директора департамента "Аэрофлота" появился новый эпизод Следственный комитет РФ возбудил новое уголовное дело в отношении бывшего директора департамента строительства "Аэрофлота" Андрея Шарикова. В фабуле расследования к факту хищения у авиакомпании 21 млн руб. добавилось и мошенничество на 25 млн руб. По версии следствия, господин Шариков участвовал в посредничестве в даче взятки, но полученные им для дальнейшей передачи деньги присвоил. Ни по одному из инкриминированных ему деяний подследственный своей вины не признает. Уголовное дело в отношении бывшего директора департамента строительства "Аэрофлота" Андрея Шарикова по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) было возбуждено Московским межрегиональным следственным управлением на транспорте СКР 19 апреля 2017 года. История, которая легла в основу этого эпизода, прямо связана с другим уголовным делом о мошенничестве, фигурантом которого господин Шариков стал в сентябре прошлого года. Тогда следователи установили, что гендиректор ООО "Энергохолдинг" Константин Москалев и учредитель этой компании Игорь Африканов вступили в преступный сговор с Андреем Шариковым при расчетах за электроэнергию. В результате завышения показателей расхода электроэнергии, говорится в деле, предполагаемые злоумышленники похитили у ПАО "Аэрофлот" 21 млн руб. По ходатайству следствия господа Шариков и Африканов были арестованы Мещанским райсудом Москвы. Константина Москалева поместили под домашний арест. В ходе расследования этого дела обвиняемый Африканов свою вину признал. В рамках заключенного с прокурором досудебного соглашения он дал показания о том, что Андрей Шариков участвовал в посредничестве в даче взятки, но полученные 25 млн руб. присвоил. Проверив эти сведения, следствие установило, что в ноябре 2014 года ПАО МОЭСК обратилось с иском в Арбитражный суд Москвы о взыскании с ПАО "Аэрофлот" более 120 млн руб. "в качестве оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии в рамках договора купли-продажи", заключенного между "Аэрофлотом" и ООО "Энергохолдинг". В результате разбирательства требования истца были удовлетворены в полном объеме. По версии следствия, господа Москалев и Африканов, предположив, что "Аэрофлот" может в свою очередь взыскать эти деньги с их компании, решили дать взятку судье Девятого арбитражного апелляционного суда за отмену принятого судом первой инстанции решения. Посредником в передаче 25 млн руб. якобы выразил готовность выступить директор департамента строительства "Аэрофлота" Шариков. В правоохранительных органах считают, что полученные в мае-июне 2015 года в два этапа деньги он похитил. Адвокат Андрея Шарикова Давид Хечян заявил "Ъ", что второе дело появилось только потому, что за семь месяцев следствие так и не смогло собрать доказательства виновности его подзащитного по первому делу. В "Аэрофлоте" "Ъ" заявили, что, пока не закончено следствие, не считают возможным комментировать ситуацию с уголовным делом в отношении Андрея Шарикова. Стоит также отметить, что в июне 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд решение нижестоящей инстанции отменил. Впоследствии на сторону "Аэрофлота" встал и Арбитражный суд Московского округа. Попытка МОЭСК в марте нынешнего года обжаловать это решение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда успехом не увенчалась. Олег Рубникович