«Это подстава»

Главу Ассоциации малого и среднего бизнеса Татарстана отправили в СИЗО Президент Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана Хайдар Халиуллин заключен под стражу. Его считают причастным к хищению 21,7 млн руб. из средств госпрограммы поддержки предпринимателей «Лизинг-грант». Суд отправил его в СИЗО, не смотря ни на многочисленные награды, ни на ходатайство членов совета ассоциации, просивших отпустить его под их личное поручительство. Адвокаты обвиняемого будут обжаловать это решение. В пятницу Вахитовский райсуд Казани рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу президенту Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана Хайдару Халиуллину. Он был задержан 12 апреля по подозрению в причастности к мошенническому хищению (ст. 159 УК РФ) в 2014-2015 годах субсидий, предназначенных для поддержки предпринимателей по программе «Лизинг-грант». Дело, возбужденное в 2016 году, расследует главное следственное управление (ГСУ) регионального МВД. На заседание пришла многочисленная группа поддержки господина Халиуллина, состоящая из членов совета ассоциации, представителей Торгово-промышленной палаты республики. Также был замечен сын экс-министра юстиции Татарстана Ильдар Курманов, недавно отбывший срок в колонии за хищение 47 млн руб. «Пришел оказать моральную поддержку ему и предпринимателям. Я нацелен помогать в защите их интересов, зная изнутри, как добиваются обвинительных приговоров», – пояснил он «Ъ-Казань». Отметим, господин Курманов по-прежнему настаивает на своей невиновности. На заседании от представителя ГСУ стало известно, что по делу, помимо господина Халиуллина, которому уже предъявили обвинение по восьми эпизодам хищений, проходят еще порядка десяти фигурантов. Предварительная сумма ущерба составляет 21,7 млн руб. Показания против господина Халиуллина дали некоторые свидетели, в том числе фигурант дела руководитель комитета по информационным технологиям ассоциации Тимур Аюпов. Схему предполагаемых хищений следствие в суде не озвучивало. Как писал «Ъ-Казань», следствие полагает, что господин Аюпов предлагал предпринимателям содействие в получении субсидий за денежное вознаграждение в размере 30% суммы гранта. От имени бизнесменов подавалась заявка на участие в конкурсе, где указывались недостоверные сведения о благополучном финансовом состоянии фирм-заемщиков и поддельные договоры лизинга. Далее, считает следствие, деньги похищались через подставные фирмы. Обосновывая свое ходатайство о заключении в СИЗО, следствие выразило опасение, что господин Халиуллин может скрыться, повлиять на свидетелей, уничтожить доказательства и т.д. Тем более, как следует из оперативного рапорта ГСУ, попытки давления на свидетелей в ходе расследования были – зафиксирован случай звонка с угрозами. В свою очередь адвокат обвиняемого Надежда Муратова (ранее защищала интересы господина Курманова) заявила о нарушениях УПК. Так, по ее словам, основанием для задержания должны быть веские основания, например, конкретные «потерпевшие и очевидцы, указывающие на лицо, совершившее преступление». «Я с ним (господином Халиуллиным – «Ъ-Казань») рядом нахожусь с момента, как он стал свидетелем. Очевидцев, кто говорил бы на очных ставках, что он похищал, не было. Аргументы следствия не обоснованы. В протоколе (задержания – «Ъ-Казань») не указаны конкретные основания… Следователь называет лишь большие суммы денег, фамилии других людей… Передал такой то конверт кому не зная кому… Данные, представленные в ходатайстве, не подтверждаются материалами дела», – считает адвокат. По словам госпожи Муратовой, ее подзащитный вину не признает, но «считает себя морально ответственным за сложившуюся ситуацию». «Он говорит, я доверился Аюпову – человеку, который оформлял документы», – пояснил адвокат. Госпожа Муратова представила суду многочисленные награды ее подзащитного, в том числе грамоты от президента республики Рустама Минниханова: «Человек всю жизнь занимается общественной работой и ни разу себя не запятнал ни в чем!» Также она заявила ходатайство от имени членов совета ассоциации, которые попросили отпустить господина Халиуллина на свободу под свое поручительство. Под этим документом подписались исполнительный директор отделения Российского детского фонда РТ Робет Закиров, депутат Госсовета республики Александр Комисаров и др. «Просим поддержать просьбу делового сообщества и изыскать законные основания для освобождения. Совет выражает готовность поручиться и взять под свою ответственность Хайдара Халиуллина», – сказано в ходатайстве. «Такая мера пресечения есть, она используется крайне редко», – пояснила госпожа Муратова, отметив, что члены ассоциации, которые «ему верят», будут следить, чтобы обвиняемый своевременно являлся на допросы. Сам господин Халиуллин заявил лишь, что «не виновен», и назвал происходящее «подставой». В результате суд удовлетворил ходатайство следствия и заключил господина Халиуллина в СИЗО на два месяца. В суде представители ассоциации распространили среди журналистов открытое письмо в поддержку господина Халиуллина. «СИЗО забиты предпринимателями. Никакие доводы о том, что подозреваемый месяцами сотрудничает со следствием и никуда не бежит, на суд не действуют. Напротив, содержание под стражей рассматривается как «законный» способ давления, а то и выбивания нужных следствию показаний. А в отдельных вопиющих случаях – отъема или разрушения бизнеса», – говорится в письме. Члены ассоциации призывали предпринимательское сообщество Татарстана «объединиться против откровенно карательного уклона по отношению к не осужденным, но уже брошенным в камеры предпринимателям». «Убеждены, что заключение под стражу Халиуллина – еще один негативный сигнал бизнес-сообществу и удар по деловому климату в Татарстане. Просим президента РТ Рустама Минниханова, прокурора РТ Илдуса Нафикова, председателя Верховного суда РТ Ильгиза Гилазова, руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по РТ Павла Николаева обратить внимание на данную проблему и защитить предпринимателей Татарстана от явной несправедливости», – заявили предприниматели. Госпожа Муратова заявила «Ъ-Казань», что решение суда будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Андрей Смирнов