Житель Петропавловска хотел устранить соперника с помощью самодельной бомбы

АСТАНА, 24 мар — Sputnik, Елена Бережная. Житель Петропавловска, решивший взорвать своего соперника с помощью самодельной бомбы, осужден специализированным межрайонным судом по уголовным делам Северо-Казахстанской области к девяти годам колонии строго режима, передает корреспондент Sputnik Казахстан. Ты не будешь с другими, потому что я их убью… Как следует из материалов дела, в апреле 2016 года подруга Боровко Валерия Белова после нескольких месяцев совместного проживания сообщила ему о прекращении между ними отношений. Она объяснила их расставание тем, что планирует уехать в Россию с другим молодым человеком — Михаилом Лахтиным. "По этой причине Боровко, движимый чувством обиды и ревности к Беловой, а также имея личные неприязненные отношения к Лахтину, задался прямым преступным умыслом, направленным на совершение убийства последнего, о чём сообщил Беловой через мобильное приложение "ВКонтакте". Он писал, что убьёт Лахтина и просто так это не оставит, что ему нечего терять. Отмечал, как ему приятно думать о том, что Лахтин умрет, и что его смерть будет неожиданной. Также написал ей, что оставит её живых для того, чтобы ей было больней", — следует из приговора. "Мы будем самой счастливой парой, несмотря ни на что. Ты не будешь с другими, потому что я их убью, и я не шучу", "Я буду бороться за свою любовь, я не сдамся", "Я люблю и буду бороться и только смерть остановит меня …", "….. Я не шучу… у вас ничего не будет…он умрет… никому меня не остановить", — писал Боровко своей возлюбленной. С целью реализации задуманного и достижения преступного результата Боровко стал ожидать приезда Лахтина на территорию Республики Казахстан, а также подыскивать орудие и средства совершения преступления. Тщательно все взвесив, Егор Боровко решил сделать взрывное устройство. Он приобрел смесь бездымного охотничьего пороха, металлический цилиндр и поражающий элемент в виде металлической дроби. Затем в своем гараже изготовил взрывное устройство, конструктивно предназначенное для производства взрыва, обладающее осколочным, фугасным и термическими свойствами, относящееся к категории наиболее общественно-опасных боеприпасов. "1 мая около 23 часов Боровко беспрепятственно проник в первый подъезд жилого дома, где проживал Лахтин. С целью совершения убийства Лахтина путем производства взрыва Боровко установил к двери его квартиры на третьем этаже самодельно изготовленное им взрывное устройство, приводимое в действие путем замыкания электрической цепи при открытии двери квартиры, безразлично относясь к тому, что в результате осуществления его преступных действий, также могут пострадать посторонние лица, находящиеся в радиусе поражающего осколочного действия взрывного устройства. После этого Боровко покинул место совершенного преступления", — следует из приговора. Около 3 часов ночи взрывное устройство было обнаружено потерпевшим Лахтиным. Когда он пришел ночью домой, то увидел, что к нижней части входной двери в квартиру на скотч был прикреплен неизвестный ему предмет, который был накрыт носовым платком. Он немного ногой отодвинул носовой платок и под ним увидел обмотанный желтым скотчем предмет цилиндрической формы, от которого отходила леска, которая была прикреплена к двери, вокруг цилиндрического предмета были обмотаны два провода темного цвета, с конца которого они были немного оголены и рядом находились батарейки. Эти два фактора, то есть леска в виде растяжки и провода с батарейками привели его к мысли, что этот предмет является взрывным устройством. После этого он сразу со своего сотового телефона позвонил в полицию на пульт 102 и сообщил об обнаруженном им подозрительном объекте. На место происшествия срочно прибыли полицейские, эвакуировав всех жителей подъезда. Взрывное устройство обезвредили саперы. "Согласно заключению эксперта представленные на исследование объекты являются компонентами (частями) взрывного устройства самодельного изготовления, обладающего осколочным и фугасным поражающим действием и предназначенного для производства взрыва. Самодельное взрывное устройство в собранном виде на момент его обнаружения теоретически пригодно для производства взрыва. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте исследуемого устройства составляет 0,03 кг (30 грамм). Общий вес дроби представленной для исследования и использованной в СВУ составляет порядка 470,99 грамма", — говорится в приговоре суда. Хотел просто напугать… Подсудимый Боровко вину признал частично только в том, что хранил это устройство, но не квалифицировал его, как взрывное. Он показал суду, что просто хотел сделать электронную спичку, похожую на взрывное устройство. Мол, когда он устанавливал устройство, которое квалифицировали как взрывное, он его не маскировал и не прятал, ему даже не нужен был взрыв, чтобы устройство сработало, он хотел, чтобы Лахтин просто испугался. Потерпевший Лахтин же попросил суд назначить Боровко самое суровое наказание за изготовленное им взрывное устройство, которым он хотел не только лишить его жизни, но и причинить вред посторонним лицам, проживающим в подъезде. Специалист Шарафутдинов, который обезвреживал взрывное устройство, суду показал, что взрыв произошел бы обязательно, потому что вся цепь была собрана правильно, и внутри был порох. Само устройство было установлено очень грамотно. Взрыв подействовал бы как на человека, открывшего дверь изнутри, так и на человека, открывшего дверь снаружи. Если бы устройство сработало, то были бы тяжкие телесные повреждения, и возможно смерть, так как там были поражающие элементы в виде дроби. Радиус осколочного поражающего воздействия был в пределах 5 метров. Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Боровко каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные выводы экспертов и психолога, согласно которым подсудимый отличается склонностью к соперничеству, ревностью, обидчивостью, злопамятством, мстительностью, также свидетельствуют о том, что подсудимый не мог простить Беловой, что она ушла от него и соответствуют его высказываниям в переписке с Беловой, что для него месть – это выход из положения. Эти выводы полностью согласуются с предъявленным подсудимому обвинением о том, что мотивом для совершения такого преступления была ревность. Суд посчитал полностью доказанной виновность подсудимого в совершении преступлений по статье 287 части 3 УК РК (незаконные хранение и перевозка взрывного устройства), по статье 288 части 1 УК РК (незаконное изготовление взрывного устройства) и по статьям 24 части 3, 99 части 1 УК РК (покушение на убийство), то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от Боровко обстоятельствам. "Признать виновным Боровко Егора Вениаминовича в совершении преступлений и назначить Боровко в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", — зачитала приговор судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Северо-Казахстанской области Бахитжан Сатвалдинова.