Зачем долгие процессы
«В Америке лицемерная якобы «защита» избирателей, по сути, лишит их права избирать. В итоге ещё больше американцев убедятся, что система коррумпирована и держится на фальсификациях. В расколотом обществе это может иметь катастрофические последствия. Ярость тех, кого автоматом лишат права голоса, в реальные, а не мнимые мятежники может превратить не одного Трампа. И вот тогда придётся иметь дело с десятками миллионов трампов».
Сконструированная на коленке близких к Демпартии правоведов заманчивая реальность, в которой проблему Дональда Трампа — 2024 можно решать одним махом и даже чужими руками, всё больше импонирует его противникам. Зачем долгие процессы, зачем выборы, если всё можно решить с помощью третьего пункта 14-й поправки к американской Конституции, которая со времён Гражданской войны в США и судов над конфедератами закрывает путь во власть бывшим мятежникам. Информационная кампания уже началась.
Впереди остальных — один из творцов второго (несостоявшегося) импичмента Дональда Трампа, демократ из Калифорнии Адам Шифф. Вместе с коллегой Тимом Кейном в лучших традициях специальных информационных операций оба представляют трамповский случай как уже решённый. И это не просто юридическая или политическая полемика. Это происходящая в прямом эфире закладка взрывного устройства под и так идущее трещинами здание американской системы власти.
Наживку охотно заглатывают на местах. В штате первых праймериз Нью-Гэмпшире госсекретарь (то есть тот, кто контролирует электоральный процесс) попросил генерального прокурора изучить этот вопрос.
А в Мичигане госсекретарь-демократ уже заявила, что существуют веские основания исключить Трампа из бюллетеней.
Её идея — выступить всеобщим фронтом. То есть для храбрости сколотить целую антитрамповскую коалицию.
Взгляд, конечно, падает и на традиционно важную для выборов Аризону (там тоже пошли разговоры о 14-й поправке), и на Пенсильванию с Джорджией, и на Флориду. Там был подан первый иск на эту тему, но судья отклонил. Но это может быть только началом.
Исключение Трампа из бюллетеней усилиями властей штатов и оспаривание его кандидатуры «спамом» судебных решений — вот два практических пути уничтожения трамповской кампании.
Понимая это, 45-й президент США назвал происходящее ещё одним фактом вмешательства в выборы, цель которого — обеспечить победу кандидату, который не способен победить честно. То есть Байдену. Удивительно, но с частью формулировок Трампа согласны даже многие умеренные комментаторы. Вспоминают, как в 2017 году 45-го президента уже хотели выкинуть из Белого дома. Тогда подсовывали 25-ю поправку. Мечтали передать власть вице-президенту. Но ещё более мрачными выглядят прогнозы.
Американское право прецедентное. Один раз примешь решение — и мятежом потом можно будет назвать любой митинг, а бунтарями — всех его участников. Стоит разобраться с Трампом — и можно приниматься за его сторонников. Кстати, попытки уже были. Дисквалифицировать пытались яркую трампистку Марджори Тейлор Грин. Сорвалось. Отдать же вопрос на рассмотрение Верховного суда будет означать фактическое признание того, что выборной системы в США в прежнем виде не существует. Это как третий тур и победа Ющенко на Украине. Пережали, оставив лишь руины.
Вот и в Америке лицемерная якобы «защита» избирателей, по сути, лишит их права избирать.
В итоге ещё больше американцев убедятся, что система коррумпирована и держится на фальсификациях. В расколотом обществе это может иметь катастрофические последствия. Ярость тех, кого автоматом лишат права голоса, в реальные, а не мнимые мятежники может превратить не одного Трампа. И вот тогда придётся иметь дело с десятками миллионов трампов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.