Импичмент для Байдена: политический скандал разгорелся в США перед выборами

Новая порция компромата против семьи Байденов Республиканец Грег Стюби обвиняет Байдена в злоупотреблении властью, препятствовании правосудию и мошенничестве. «Давно пора объявить импичмент Джо Байдену. Он подорвал честность своего поста, навлек дурную славу на пост президента, предал свое доверие как президента и действовал в подрывной манере, направленной против верховенства закона и справедливости за счет граждан Америки. <...> Джо Байдену нельзя позволить продолжать сидеть в Белом доме, продавая нашу страну», – считает Стюби. Месяцем ранее спикер Палаты представителей Конгресса Кевин Маккарти обвинил Байдена в использовании власти в интересах своей семьи и заявил, что против политика нужно запустить процедуру импичмента. Это происходило на фоне предстоящего суда над Хантером Байденом. Непутевый сын президента признал себя виновным в неуплате налогов. В середине прошлой недели свет увидела очередная порция компромата против семьи главы Белого дома. Оказалось, что бизнесмены из Украины, Казахстана и России переводили на счета Байденов многомиллионные суммы, а нынешний глава Белого дома встречался с ними, будучи вице-президентом с 2009 по 2017 год. Неделей ранее деловой партнер Хантера Байдена Девон Арчер признался в Конгрессе, что Хантер прикрывался именем своего отца, когда вел деловые переговоры. Иногда он даже включал его по громкой связи. Впрочем, в Белом доме очень спокойно воспринимают нападки на американского президента. Так, представитель американской администрации Ян Сеймс заявил журналистам ABC, что республиканцы в Палате представителей не смогут ничего доказать и занимаются политическими атаками. Есть ли опасность импичмента для Байдена Под импичментом в США понимают совсем не то, что в России, заметил политолог Павел Святенков. В США отстранение главы государства состоит из двух стадий: сначала большинством голосов в Палате представителей объявляется импичмент, а затем в Сенате специальная делегация Палаты представителей обвиняет президента, и две трети сенаторов должны ее поддержать. «Сейчас большинство в Сенате у демократов, и очевидно, что двух третей голосов для отстранения Байдена от должности нет. Тем не менее республиканцы имеют простое большинство в Палате представителей и формально объявить импичмент могут. В том смысле, что предъявить Байдену обвинения, но они «утонут» в Сенате», – пояснил эксперт. Святенков не исключает, что республиканцы накануне президентских выборов попытаются объявить импичмент для пущего скандала, но сейчас импичмент – это преждевременно. «Нынешняя инициатива большого влияние на политический процесс в США не окажет. Это инициатива конкретного члена Палаты представителей. Если руководство Республиканской партии не настроено на импичмент Байдену, а скорее всего это так, то это предложение как-нибудь замотают. Но ближе к выборам они могут попробовать объявить импичмент», – считает собеседник «ФедералПресс». Политолог-американист Малек Дудаков также уверен, что республиканцы рано или поздно выразят недоверие президенту. «Это будет формальной историей, попыткой не отстранить его от власти, а обрушить его рейтинги и отомстить за попытки импичмента в Трампу. Реального импичмента не случится, а политический цирк вокруг него будет», – предполагает Дудаков в беседе с «ФедералПресс». Политолог Борис Межуев рассказал, что сторонники Байдена не особо реагируют на связанные с президентом скандалы. «Лично он не вызывает [у них] никакого эмоционального раздражения. Это его главный плюс. Несмотря на все, что с ним связано, те, кто поддерживают его, поддерживают Клинтон, Обаму, они не имеют отвращения от него. На его имидже это не сильно сказывается. Его сторонники понимают, что сын нечист на руку и использовал имя отца в корыстных интересах. Но Байден воспринимается сторонниками как умеренная фигура, проводящая умеренную политику», – добавил Межуев. Те из республиканцев, кто считает Байдена злом из-за скандала с ним и сыном, еще больше убеждаются в этом, а его сторонники не воспринимают аргументы противоположной стороны, заметил Павел Святенков. «Продемократические издания, как правило, про скандал с Хантером Байденом не пишут ничего или уделяют ему две-три минуты. Тему проталкивает в основном телеканал Fox, работающий на республиканскую аудиторию, и республиканские СМИ», – добавил эксперт. Что может быть перед выборами Сторонники Байдена считают, что в выборах должен участвовать другой кандидат, уверен Борис Межуев. «Мы довольны вами, товарищ Байден, такого президента мы, в общем-то, и хотели, но посмотрите на себя, все-таки это выглядит уже странно: разговаривать с призраками, спотыкаться и путаться. На его лице написана прогрессирующая деменция. Есть такое настроение, что ему пора на покой», – заметил политолог. Межуев подчеркивает, что в американской прессе постоянно появляются статьи о том, что вместо Байдена должен прийти кто-то другой. «Если бы это было возможным, то произвести одновременный размен Трампа и Байдена – это был бы идеальный вариант для политического истеблишмента. Я думаю, он рассматривается, чтобы и Байден, и Трамп сняли свои кандидатуры по выдвижению на второй срок. В таком случае элиты бы достигли консенсуса», – считает эксперт. Павел Святенков полагает, что Байден проиграл бы выборы 2024 года, если бы против него был любой кандидат, кроме Трампа. «Демократам выгодно накачивать фигуру Трампа, делая его безальтернативным лидером республиканцев в надежде на то, что Трамп покажется большим злом, чем Байден, и за нынешнего президента будут голосовать по принципу меньшего зла», – заметил политолог. Фото: РИА Новости / Павел Бедняков