Алексей Зубец: Есть прямое сходство современной Украины с Российской империей 1916–1917 годов
Как экономист и ученый, с интересом наблюдаю за Украиной, и должен сказать, что, несмотря на информационный диктат "95-го квартала", официальной идеологии, все же есть некоторое количество людей, пытающихся сформировать новую идеологию для своей страны.
Понятно, что они совсем не независимые, как хотели бы казаться: у них есть хозяева из политики и бизнеса, которые хотят быть востребованными в послевоенной Украине, или просто формируют новые политические смыслы под выборы. Хозяева этих "экспертов" не только финансируют интеллектуальные площадки, но и обеспечивают физическую безопасность.
Но интеллектуальными эти "островки свободы" под олигархическим "зонтиком" можно назвать с большой натяжкой. Постановка задач и качество дискуссии довольно слабые, с таким уровнем понимания проблем все это - бессмысленный труд. Более того, он вредный, потому что ведет к окончательному краху.
Интересно другое. Наблюдая за разговорами, поймал себя на мысли, что что-то подобное я уже где-то видел и слышал. А потом понял: все это до смешного напоминает московские политические разговоры времен поздней перестройки конца 80-х годов, в которых сам участвовал, будучи младшим научным сотрудником столичного НИИ. Сводились они в основном к двум вещам: активисты разных возрастов, почуяв возможность порулить, клеймили коррупцию в советской верхушке, а еще делились с аудиторией своими представлениями о том, как надо управлять страной. Сегодня понятно, что это был детский сад. Практически никто из участников тогдашних разговоров не понимал, как в реальности выглядит процесс управления. Советские бюрократы, которых молодежь с горящими глазами искренне презирала, - они как раз знали, но их никто не слушал.
То же самое сейчас происходит и на Украине. В перестроечные времена украинцы ужасно гордились, что переход к независимости и рыночной экономике прошли у них как по маслу, без жертв и больших проблем, в отличие от России. А теперь выясняется, что трудности дали России бесценный опыт, которого Украина оказалась лишена. И теперь ей приходится проходить уроки, не выученные 35 лет назад.
Один из них состоит в том, что чиновники, даже коррумпированные, знают, как работает управленческий аппарат, а пассионарные борцы с коррупцией - не знают. И если дать им власть, потом проблем не оберешься. К тому же многие из советских "антикоррупционных" романтиков оказались замешаны в сомнительных операциях с имуществом и деньгами, как только дорвались до власти. Отсюда вывод: государственную машину надо реформировать, а не ломать, даже если она сбоит.
Но боюсь, реформировать государственный аппарат на Украине не получится, и нынешние интеллектуальные благоглупости пойдут в мусорную корзину. Потому что есть прямое сходство современной Украины с другим историческим примером - Российской империей 1916-1917 годов. Там было всё так же, как сегодня на Украине. Лютая ненависть фронтовиков к штатским и дезертирам, уклоняющимся от мобилизации, провиантским чиновникам и промышленникам, которые богатеют на войне и бесстыдно швыряются деньгами в дорогих ресторанах, беззастенчивая коррупция на военных поставках, и все это на фоне болезненных военных поражений. Напомним, что все это кончилось Февральским переворотом, после которого началась борьба левых партий и революционной армии с ультраправыми фронтовиками во главе с Корниловым и ему подобными. Корниловцы, как и сегодняшние украинские фронтовики, были против прекращения войны, и одновременно с этим - против реформ в тылу. Керенский и его союзники тогда оказались сильнее, однако не факт, что сегодня на Украине те, кто повторит корниловский мятеж, проиграют. И тогда они будут определять, куда пойдет их страна.
И последнее, что будет их интересовать, это мысли самодеятельной интеллектуальной элиты о наилучшем государственном устройстве.
Зеленский прекрасно понимает, насколько опасны для него злые фронтовики, вернувшиеся домой после поражения. Поэтому он против перемирия и категорически возражает против территориальных уступок: если размен территорий на мир возможен, за что же солдаты погибали на фронтах последние полтора года? А чтобы выжить, он собирается оседлать энергию ветеранов и найти для них внутреннего врага. Именно поэтому он сейчас превратился в выразителя солдатских настроений: тут и замена военкомов на фронтовиков, и разговоры о долгой и тяжелой войне, и приготовления к всеобщей мобилизации, и демонстративная борьба с коррупцией. Только поверят ли ему люди, которых он долго и успешно водил за нос?
И потом, хотелось бы напомнить, что Октябрьскую революцию устроили многочисленные мобилизованные, которые не захотели отправляться из Петрограда на фронт, на убой. Так что повальная мобилизация - может, фронтовики ее и одобрят, а вот население - вряд ли.
