Почему Россию мало кто в мире поддерживает открыто?
Большая часть населения мира поддерживает спецоперацию РФ на Украине, тогда как США, напротив, утратили доверие к себе, заявил американский журналист Сеймур Херш.
«Доля стран, в особенности в Африке и Азии, которые перестали быть проамериканскими и стали пророссийскими, достаточно разительна. Значительно больше, чем половина населения Земли поддерживает Россию в ее действиях», – заявил он, комментируя начавшееся наступление ВСУ.
По словам журналиста, на фоне введенных с началом СВО санкций «дела в России обстоят не столь хорошо, как прежде, однако представление о том, что она пребывает в отчаянии, попросту неверно».
США, считает Херш, напротив, «утратили доверие к себе в мире» – он напомнил о сближении Саудовской Аравии с Ираном, которое уже само по себе сигнализирует о значительных изменениях.
Что ж, это, конечно, хорошо, что страны Азии, Африки и Латинской Америки нас поддерживают. Но что нам толку от этой поддержки? Во что мы ее можем конвертировать? При том, что нас не поддерживают даже многие ближайшие союзники.
Да и насколько серьезно можно воспринимать заявления Херша?
– Вполне серьезно можно воспринимать, это вполне себе объективная картина мира, – убежден политолог, кандидат социологических наук Александр Немцев.
– Многие на планете крайне негативно относятся к англосаксам и европейцам, помнят их «колониальные подвиги». Мир уважает, что Россия бросила вызов вчерашним, да и сегодняшним, угнетателям. Не думаю, что это месседж, это скорее констатация факта.
Ведь речь идет о населении большинства стран мира, знающих, как себя ведет «белый человек». Это бывшие колонии, которые и по сей день находятся «в зоне влияния».
«СП»: Многие наши ближайшие союзники не выражают открытой поддержки: Китай, Сербия, Венгрия, страны СНГ. А в Африке и Латинской Америке вдруг поддерживают?
– Но нельзя сказать, что не поддерживают, они не высказывают нам свое непонимание, а значит наши доводы для них логичны, что все-таки является скорее поддержкой, нежели нет. Африка и Латинская Америка ждут победы над империализмом. Они смотрят на нас с надеждой и восхищаются смелостью России и ее руководства.
«СП»: Что означает эта поддержка? В чем она выражается? Нам от этого какой конкретный профит?
– К сожалению, обернуть эти голоса в поддержку нас в ООН или в блокирование Запада не выйдет. Все-таки народ это народ, а элита это элита. Наши действия пользуются народной поддержкой. Люди устали от однополюсного мира и диктата англосаксов. Они хотят развиваться, строить будущее для себя и своих детей. А их страны грабят американцы, обрекая их на незавидное будущее или эмиграцию. Поэтому поражение коллективного Запада в нынешнем конфликте дает им шанс на лучшую жизнь, и они смотрят на нас с надежной. А играть при полных трибунах с большим количеством болельщиков всегда проще.
«СП»: Можем ли мы увеличить эту поддержку? Что для этого нужно? С кем и каким образом нужно работать?
– Да, и путь тут один – успехи на фронте. Если мы выигрываем череду переломных сражений, освободим Украину от марионеточной власти, то нам будет рукоплескать весь мир. У нас есть огромное количество сторонников в Африке, Азии и Латинской Америке. Но и большее количество симпатизирующих нам на Западе, людей, для которых неприемлемы ценности разврата и растления. Они очень хотят, чтобы мы достигли результата ради мира на всей Земле. И мы не вправе их подвести.
– Заявление Херша в лучшем случае может расцениваться как смелая гипотеза, не имеющая под собой фактической базы, – считает доцент Академии труда и социальных отношений, кандидата политических наук Павел Фельдман.
– Обобщающие суждения подобного уровня должны опираться на результаты глубоких научных исследований. Опросить все население нашей планеты на предмет поддержки спецоперации – задача принципиально невыполнимая для современной социологии. Скорее всего, американский журналист автоматически причислил к сторонникам СВО всех жителей незападных государств. Подобный подход не соответствует требованиям научной объективности. Следовательно, здесь нет предмета для серьезного разговора.
«СП»: Вообще-то даже Китай публично не поддерживает СВО. И многие страны, которые не стали вводить санкции: Венгрия, Турция. Можно ли их считать союзниками? Многие союзники России по и ЕАЭС и ОДКБ не поддерживают СВО. Как это понимать?
– Полноценным союзником России на современном этапе может считаться Республика Беларусь, с которой мы разделяем общую судьбу и строим коллективную систему безопасности. Отношения с другими странами (Китаем, Северной Кореей, Турцией, Ираном и т.д.) описываются формулой «враг моего врага – мой друг». Сейчас под категорию «дружественных» условно подходят все, кого не устраивает гегемония коллективного Запада. Однако о полноценном союзничестве в данном контексте речи не идет. Уместнее говорить о неформальном ситуативном альянсе, который зиждется на частичном совпадении национальных интересов России и ряда развивающихся стран. Рассчитывать на что-то большее нет особого смысла. Санкции против Москвы не вводят – и на том спасибо. Полагаться нужно на свои силы.
В качестве главной цели СВО провозглашается защита национальной безопасности РФ. Довольно странно рассчитывать на то, что наши партнеры по международным интеграционным объединениям вознамерятся нести экономические и репутационные издержки ради достижения вышеуказанной цели. Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно. Следовательно, позиция других членов ЕАЭС по Украине не играла для нее существенной роли. Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс.
«СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах? Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое?
– Как раз «на словах» СВО в мире не поддерживает практически никто (за исключением стран, которым нечего терять в отношениях с Западом). Все понимают, что за публичное одобрение политики Москвы в отношении Украины можно заплатить попаданием под санкции. На заседаниях Генеральной ассамблеи ООН лишь 7 стран стабильно голосуют против антироссийских резолюций, а еще около 30 воздерживаются. Однако перечень торгово-экономических партнеров РФ, разумеется, гораздо шире. Даже страны из числа ярых противников СВО продолжают вести бизнес с Москвой тогда, когда им это выгодно. На словах Россию осуждают многие, а на деле – крупнейшие экономики мира покупают ее углеводороды и поставляют ей высокотехнологичные товары (в том числе двойного назначения). Сохранение этих бизнес-цепочек и есть самая лучшая форма поддержки. А мы уж как-нибудь обойдемся без восторженного одобрения внешней политики Москвы мировым сообществом. Дела важнее слов.
«СП»: Почему не так много у нас сторонников? У нас неграмотная пиар-кампания или что?
– Не все проблемы можно решить при помощи рекламы и PR. Количество будущих союзников Москвы напрямую зависит от успехов Армии РФ, за действиями которой смотрят элиты колеблющихся стран. Отражение украинского контрнаступление и достижение целей СВО может привести к развенчанию мифа о безграничном могуществе США. В этом случае даже преданные вассалы Вашингтона начнут медленно дрейфовать в сторону новых центров силы. Ничто так не приманивает союзников, как военные победы и демонстрация своей мощи.