Кто оплатит «план Маршалла» для Украины?

Инвестиции из США послужат стартом для восстановления украинской экономики, для чего стороны разрабатывают аналог «плана Маршала», заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

По его утверждению, очередные переговоры с делегатами от правительства США подтвердили стратегический характер отношений между Киевом и Вашингтоном. Он отметил, что на встрече с представителями бизнеса речь шла об инвестициях и страховании военных рисков, а также об изменениях в украинской экономике и аналоге «плана Маршалла» для Киева. По словам украинского премьера, прямые иностранные инвестиции, особенно из США, заложат основу для трансформации украинской экономики.

В конце прошлого года Шмыгаль сообщил о подписании Киевом соглашения о «привилегиях и иммунитетах» с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которое поможет разработать план восстановления страны. Ранее ОЭСР была соисполнителем «плана Маршала» и теперь помогает в разработке плана восстановления Украины, отметил он.

И что? Америка всерьез готова раскошеливаться? Или попытается переложить это на плечи Европы? Сумма-то немалая. По оценкам президента Украины Владимира Зеленского, речь идет о «приблизительно» 600-800 миллиардах долларов, а по оценке Всемирного банка, Еврокомисии и ООН – о 411 млрд.

Кстати, на «репарации» со стороны России они уже не рассчитывают? А то раньше кричали, что это России придется восстанавливать Украину после завершения боевых действий.

В том, что России придется восстанавливать ту часть Украины, которая окажется под ее контролем – можно не сомневаться, это отдельная история. Но что будет с остальной Украиной, если она останется, конечно. Кто в здравом уме будет вкладывать деньги в самую коррумпированную и уже погрязшую в долгах страну Европы? Над которой, к тому же, будет висеть «дамоклов меч» возобновления боевых действий, ведь любое мирное соглашение с «Антироссией» сегодня это отложенная на завтра битва.

И зачем Западу вообще это нужно? «План Маршалла» в свое время был нужен для политического подчинения Европы, но Украина и так давно контролируется США…Смысл?

—Не будет никакого «плана Маршалла», все это политическая трескотня, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— «План Маршалла» действительно нужен был США не только для подчинения Европы, но и для того, чтобы иметь экономически сильных союзников в борьбе с СССР. Сегодня США, напротив, работают на ослабление Европы. А Украина нужна и США, и ЕС исключительно в качестве сырьевой периферии.

«СП»: Где США тогда взяли деньги для «плана Маршалла-2» и где в теории могут взять сейчас? Кто ж в трезвом уме будет вкладывать в Украину?

— США обогатились на тех же военных поставках. Кроме того, это была фактически единственная крупная страна Запада, не пострадавшая от военных действий. Сегодня средств на столь масштабные инвестиционные программы у США нет, хотя что-то демонстративно-показушное в качестве «нового плана Маршалла» вполне может быть представлено…

«СП»: В декабре прошлого года Шмыгаль сообщил о подписании Киевом соглашения о «привилегиях и иммунитетах» с ОЭСР, которое поможет разработать план восстановления страны.

— Напомним, ОЭСР включает в себя весь коллективный Запад, была создана в 1948 году в рамках реализации «плана Маршалла». Опять же, сегодня не та ситуация, когда Запад нуждается в экономически сильных союзниках. Скорее наоборот. Запад — это такой огромный вампир, который высасывает ресурсы из всего мира. И Украина - одна из жертв. «Новый план Маршалла» — не более чем риторический прием, а фактически участь Украины — быть бедной периферийной страной на окраине Европы.

«СП»: США обычно всегда перекладывают подобные ноши на Европу? Получится ли в этот раз? Заставят ли они европейцев вкладываться в Украину или нет?

— Скорее всего, так и будет. Основные издержки от конфликта уже несёт Европа, принимая и устраивая беженцев на своей территории. Но, опять же, европейская помощь будет достаточно скудной и направленной на сугубо внешнее, показное благоустройство с обязательной установкой табличек о финансовой помощи со стороны ЕС

«СП»: А от мысли о том, что Украину должна восстанавливать Россия, они уже отказались?

— Это интересный вопрос. По идее, они наверняка попытаются обязать Россию финансировать «восстановление Украины» и «платить репарации». Не думаю, что от этой идеи отказались, но для этого должен измениться внутренний строй России и прийти к власти фигуры, готовые исполнять волю США и ЕС.

Над этим наверняка работают, и тема финансовой ответственности России за восстановление Украины наверняка всплывёт, если выгодный Западу политический переворот в Москве удастся осуществить. Сегодня же важно показать, какой хороший Запад и как он заботится об Украине — на контрасте со «злой и агрессивной» Россией.

«СП»: Давайте пофантазируем. Если Россия победит, бремя восстановление Украины ляжет на нее. Где деньги возьмем, когда самим не хватает? А если будет некое мирное соглашение, некий раздел, то что тогда? Россия будет вкладывать в доставшиеся ей территории, а с остальными что будет?

— Тогда все просто. Россия будет восстанавливать свои территории, а остатки Украины будут на западном голодном пайке.

— Запад сегодня не в том состоянии, чтобы кому-то помогать, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Он гораздо прагматичнее, чем после Второй мировой войны. Посему Украина станет:

а) военным форпостом НАТО на границе с РФ на долгие годы;

б) территорией биологических, медицинских, социальных и иных экспериментов и теневых бизнесов,

в) пространством передела для ТНК.

Так что некий план в отношении Украины Запада имеется, но это вряд ли аналог «плана Маршалла».

«СП»: Шмыгаль уточнил, что на встрече с представителями бизнеса речь шла об инвестициях и страховании военных рисков, а также об изменениях в украинской экономике и аналоге «плана Маршалла» для Киева. Американский бизнес действительно готов вкладываться в украинскую экономику?

— Американские компании под предлогом необходимости восстановления Украины выбьют деньги у своего Конгресса и попросту их распилят - при участии руководства Украины.

Бизнес здесь - в распиле «инвестиций», а не в развитии украинской экономики.

«СП»: Американцы так уверены в победе Украины? Ведь любое мирное соглашение будет, по сути, означать отложенную операцию, кто ж тогда деньги вложит?

— Для американцев не столь важно, кто победит. Важно — сколько на этом можно заработать. А заработать можно десятки миллиардов долларов, как, к примеру, в Ираке. Сегодня это бизнес на продаже оружия налево, а завтра — бизнес на «восстановлении» городов и экономики.

«СП»: Кстати, Запад постоянно говорит о том, что Украину должна восстанавливать Россия. В это уже никто не верит?

— В данном случае имеется в виду, что Россия должна заплатить западным компаниям, которые придут на Украину её «восстанавливать», только и всего.

«СП»: Шмыгаль подчеркнул, что прямые иностранные инвестиции, особенно из США, заложат основу для трансформации украинской экономики. А откуда еще? Кто захочет вкладываться в Украину даже после завершения конфликта? Европа охотнее будет вкладывать деньги?

— Повторю, речь идёт не об инвестициях, а о привлечении денег в Украину якобы для ликвидации последствий. Важно наличие финансового потока, который будет разворован, как 10 лет назад это сделала команда Порошенко. Причём, не следует ждать окончания СВО. Напротив: деньги команде Зеленского нужны именно сейчас, пока Запад верит в победу Украины.