о новом влиятельном политике из Республиканской партии США

«Перед нами — готовый идеолог нового поколения Республиканской партии. По сути, Генри Киссинджер 2.0. Известно, что именно Киссинджер был идеологом сближения США и Китая при Никсоне, но Киссинджер считал главной угрозой для Америки Советский Союз, а Колби — Китай. Эта логика может подтолкнуть Колби к идее дружбы Вашингтона и Москвы против Пекина, тем более что подобные мысли высказывались политическими стратегами США и раньше. Кому же ещё, как не внуку профессионала шпионских игр, заниматься разработкой подобных комбинаций!»

«Познакомьтесь: Элбридж Колби, человек, который может закончить то, что начал Трамп».

Так авторитетный американский сайт Politico представляет своим читателям человека, являющегося сейчас одним из главных интеллектуалов Республиканской партии. «У него дипломы Гарварда и Йеля, членство в вашингтонском клубе «Метрополитен», причёска из салона и идеальное произношение — всё, что вы ожидаете от американского аристократа». С такими данными Элбридж (друзья зовут его Бридж, то есть Мост), как мог бы сказать Дональд Трамп, только что прошёл кастинг на роль члена внешнеполитической элиты округа Колумбия. Но вот сюрприз: Колби гораздо ближе к Трампу, чем к вашингтонскому истеблишменту. Он «интеллектуальный лидер и восходящая звезда повстанческого крыла Республиканской партии, восставшего против десятилетий доминирующего интервенционистского и рейганитского мышления», — пишет главный редактор журнала The National Interest Джейкоб Хейлбрунн.

Бунтарство Колби заключается в том, что он считает главным врагом Соединённых Штатов не Россию, как модно в этом политическом сезоне, а Китай.

«В течение многих лет Колби считал, что Китай представляет собой главную внешнюю угрозу и что Соединённым Штатам следует сосредоточиться на Азии, почти исключив всё остальное, в том числе Россию и Украину», — пишет Politico. Что ж, пожалуй, это повод повнимательнее присмотреться к нашему герою: чем же он занимался «в течение многих лет»?

Колби — фигура довольно таинственная. Известно, что его дедом был знаменитый разведчик Уильям Колби, возглавлявший ЦРУ с 1973 по 1976 год. Он погиб при странных обстоятельствах в 1996 году — через 20 лет после того, как президент Джеральд Форд уволил его с поста директора ЦРУ. Некоторые коллеги Колби-старшего считают, что он был убит. Но если дед Элбриджа — фигура легендарная, то про его родителей уже толком ничего не известно — в имеющихся в открытом доступе биографических справках не указаны не только их имена, но даже дата рождения самого героя. В 2002 году он работает в Госдепартаменте, затем оказывается в Ираке в составе международной коалиции — судя по всему, как офицер разведки. Его друг Росс Даутхат вспоминал, что Элбридж был единственным в их компании, кто предвидел, в какой тупик заведёт Америку война в Ираке: «Он спорил с ястребами — то есть со всеми нами, — предсказывая трясину, дестабилизацию и поражение». Колби оказался прав: в 2011 году американские солдаты бесславно покинули Ирак, ставший, по меткому выражению Трампа, «Гарвардом для террористов». Но когда в предвыборном 2015 году кандидатура Элбриджа Колби рассматривалась «на высшую должность» в президентской кампании Джеба Буша, ястребы-интервенционисты припомнили ему кухонные разговоры и добились его увольнения. Правда, Джеб Буш с треском проиграл праймериз Трампу, а при Трампе Колби развернулся как следует. Он стал заместителем помощника министра обороны по стратегии и развитию и на этом посту занимался разработкой стратегии национальной обороны США. В этом документе при перечислении главных угроз национальной безопасности США первым шёл Китай, а Россия занимала почётное второе место. Тут, конечно, не обошлось без Элбриджа — он был уверен, что главные интересы США сосредоточены в Тихоокеанском регионе, а Евразия не входит в список приоритетов Вашингтона.

Когда Трамп покинул Белый дом, Колби ушёл из правительства и вновь занялся политической аналитикой. Его книгу «Стратегия отрицания» газета The Wall Street Journal объявила лучшей книгой 2021 года. В этом увесистом фолианте Колби излагал свои взгляды на то, как должна измениться оборонная стратегия США, чтобы противостоять «растущей мощи и амбициям Китая». Все остальные цели объявлялись не такими значительными и не заслуживающими большого внимания. «Это книга реалиста, сфокусированная на стремлении Китая к господству в Азии как на самой серьёзной угрозе XXI века», — писала The New York Times.

Книга вышла в 2021-м — тогда такие взгляды ещё не считались еретическими. Сейчас — другое дело. «Когда в марте Рон Десантис назвал войну России с Украиной простым «территориальным спором» и выступил за то, чтобы уделять больше внимания китайской угрозе, можно было бы простить Колби, если б он станцевал танец победы», — иронизирует Хейлбрунн.

Но оно страшно возмутило ястребов в вашингтонском истеблишменте, в том числе в Республиканской партии. Там ведь есть такие матёрые русофобы, как Митч Макконнелл, лидер республиканского меньшинства в сенате, или Майкл Маккол, председатель комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США. О них Колби отзывается резко критически.

«Это может показаться удивительным, но старая гвардия неоконсерваторов по-прежнему обладает доминирующим влиянием во многих кругах, — считает он. — Эта внешняя политика была катастрофической 20 лет назад и будет катастрофической сегодня. Мы действительно можем впервые в нашей истории проиграть войну, будучи великой державой. Украина не является первопричиной этой проблемы, но Украина её усугубила».

Речь тут вот о чём. В начале 2000-х годов неоконсерваторы приобрели колоссальное влияние на президента Джорджа Буша — младшего (не самого, скажем мягко, интеллектуального политика в истории США). Они заявили, что внешнеполитический реализм умер и что Америка, как самая великая в истории держава, может создавать свою собственную реальность, вмешиваясь в события на планете, где бы и когда бы она этого ни пожелала, не опасаясь ответной реакции. Исходя из этого, США вторглись в Афганистан, где ввязались в более чем 20-летнюю войну, закончившуюся позорным бегством из Кабула, и в Ирак, о чём уже говорилось выше.

Колби считает, что нынешняя политика администрации Байдена, провоцирующая конфликт на Украине, является продолжением всё той же неоконсервативной повестки. И бьёт тревогу, потому что, по его глубокому убеждению, цена нового провала американской внешней политики — на этот раз на Украине — будет гораздо выше. Вкладывая гигантские средства в поддержку Украины, Вашингтон не обращает внимания на настоящую угрозу своей безопасности, исходящую из Китая.

«Украина не должна быть в центре внимания, — сказал Колби в беседе с Хейлбрунном. — Лучший способ избежать войны с Китаем — это быть явно готовым к тому, чтобы Пекин понял: нападение на Тайвань, скорее всего, закончится неудачей. Нам нужно быть ястребами, чтобы добраться до места, где мы можем быть голубями. Речь идёт о балансе сил».

И эти взгляды находят всё больший отклик в Республиканской партии. Удивительным образом Колби, не занимающий никаких официальных постов в партийной иерархии, формирует в ней влиятельное крыло, выступающее за переориентацию внешней политики Вашингтона с украинского кризиса на предотвращение кризиса тайваньского.

«Мне было бы трудно назвать хотя бы одного человека за всё время моей работы в Вашингтоне, который оказал бы большее влияние на ход дебатов по Украине и Китаю», — заявил бывший помощник госсекретаря в администрации Трампа А. Весс Митчелл. Митчелл вместе с Колби основал аналитический центр (think-tank) под названием The Marathon Initiative, который и является центром притяжения диссидентов в Республиканской партии. Среди них — влиятельный сенатор от штата Миссури Джош Хоули, один из наиболее последовательных скептиков в отношении помощи Украине, и Джеймс Вэнс, сенатор от штата Огайо. Оба, кстати говоря, убеждённые трамписты — Вэнс даже поддерживал заявления Трампа о фальсификации результатов выборов 2020 года.

Более того, Колби, похоже, перевоспитывает даже таких убеждённых ястребов, как сенатор Марко Рубио (Малыш Рубио, как называл его Трамп). В недавней статье на сайте The American Conservative Рубио высказывает мысли, удивительно похожие на идеи Колби: «Мы должны признать, что Китай во главе с Си Цзиньпином представляет такую же большую угрозу, какой когда-то был Советский Союз, если даже не большую… Германия, Франция и Великобритания более чем способны управлять своими отношениями с воюющей страной, обладающей ядерным оружием, к востоку от них. Но они никогда не возьмут на себя ответственность, пока могут полагаться на Америку».

Стоит заметить, что идеи Колби находят особенный отклик среди нового поколения Республиканской партии (многие представители которого так же, как и он, — выпускники университетов Лиги Плюща). Вэнсу — 38 лет, Хоули — 43, Рону Десантису — 44 года. Эта хорошо образованная молодёжь формирует «новое китайское лобби» — так называет его Хейлбрунн, но было бы правильнее назвать его «тайваньским», поскольку оно ориентировано на поддержку Тайбэя и сдерживание Пекина. Как бы то ни было, Колби является одним из его лидеров. Он проповедует «реалистический подход» к иностранным делам, утверждая, что Китай, а не Россия, представляет «страшную угрозу» национальной безопасности США и что чрезмерная поддержка Украины ставит Америку под удар. В практическом плане это означает, что американское военное планирование и ресурсы должны быть направлены на планирование конфликта с Китаем из-за Тайваня.

Взгляды Колби находят горячую поддержку у самых влиятельных медиаперсон консервативного лагеря. В их числе — популярный ведущий Fox News Такер Карлсон, которого Politico называет «влиятельным голосом, подталкивающим Республиканскую партию к отказу от Украины». «Элбридж Колби, я бы хотел, чтобы вы руководили Госдепартаментом!» — воскликнул Такер Карлсон после того, как Колби раскритиковал «моральное позёрство» администрации Байдена в отношении Саудовской Аравии.

Наконец, Колби близок к президенту влиятельного «мозгового центра» американских консерваторов The Heritage Foundation (фонд «Наследие») Кевину Робертсу, который в прошлом году помогал республиканцам формировать оппозицию закону о предоставлении Украине военной помощи на $40 млрд. Робертс и Колби недавно написали в соавторстве статью для журнала Time, где утверждали: «Сосредоточенность Америки на Украине подорвала нашу способность направлять силы на решение ухудшающейся военной ситуации в Азии, особенно вокруг Тайваня».

Перед нами — готовый идеолог нового поколения Республиканской партии. По сути, Генри Киссинджер 2.0. Известно, что именно Киссинджер был идеологом сближения США и Китая при Никсоне, но Киссинджер считал главной угрозой для Америки Советский Союз, а Колби — Китай. Эта логика может подтолкнуть Колби к идее дружбы Вашингтона и Москвы против Пекина, тем более что подобные мысли высказывались политическими стратегами США и раньше. Кому же ещё, как не внуку профессионала шпионских игр, заниматься разработкой подобных комбинаций!

Если на выборах 2024 года победит кандидат-республиканец — неважно, Трамп или Десантис, — то Колби, его аналитический центр The Marathon Initiative и находящиеся под его влиянием сенаторы и конгрессмены с большой степенью вероятности развернут вектор американской внешней политики в направлении противостояния Китаю и сфокусируют основные усилия США на Тихоокеанском регионе. А задачу сдерживания России на Украине с облегчением спихнут на плечи европейских партнёров.

К этому нужно быть готовыми и России, и Китаю.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.