Войти в почту

Дружелюбные отношения Джо Байдена с прогрессистами подходят к концу

<p>Исторически сложилось так, что прогрессисты обычно проводят большую часть своего времени, жалуясь на президентов-демократов. Президент Байден пользовался необычайно теплой поддержкой левых, но теперь этому может прийти конец. </p><p>Репортеры обнаружили закономерность в трех последних действиях администрации. Байден отказывается блокировать законопроект в Конгрессе, отменяющий либерализацию уголовноса округа Колумбия. Он одобрил план по разрешению компании ConocoPhillipть нефть на Аляске. И он сигнализирует о намерении восстановить содержание семей под стражей на южной границе, чтобы сдерживать мигрантов. </p><p>Покинувший пост главы администрации Белого дома Рон Клейн внимательно относился к прогрессивным группам, благодаря чему они не только чувствовали свою значимость, но и обладали реальным влиянием. Его преемник, Джеффри Зинтс, поддерживает гораздо более отдаленные отношения с левыми, которые отметили его повышение, назвав его «корпоративным истуканом». Прогрессисты считают переход от Клейна к Зинтсу главной причиной умеренного поворота Байдена. </p><p>Самый глубокий существенный разрыв между Байденом и прогрессистами, скорее всего, будет касаться климатической политики. Отчасти это объясняется тем, что самая большая область совпадения целей Байдена и левых увеличение субсидий для «зеленой» энергетики уже достигнута. Когда этот вопрос снят, остается решить вопросы, которые разделяют администрацию и прогрессивное движение. Одна из них цены на бензин. Прогрессивная климатическая программа выступает за сохранение ископаемого топлива в земле. Байден первоначально поддерживал эту стратегию, но теперь он пришел к убеждению, что нельзя поддерживать низкие цены на бензин и при этом блокировать бурение. </p><p>Ключевой основой для экспансивной внутренней программы Байдена стал длительный период низкой инфляции, процентных ставок и экономического спада. Если раньше почти любые новые расходы можно было рассматривать как благо, то теперь эти эффекты стали вредными. Демократы внезапно столкнулись с необходимостью охлаждать экономический спрос, а не подпитывать его. Это означает, что теперь им необходимо учитывать компромиссы, которые до не времени они могли игнорировать. </p><p>Бюджет Байдена является одним из признаков этого финансового отступления. Он по-прежнему предлагает новые налоги для богатых, как и прежде. Однако теперь он рассматривает эти сборы как способ сохранения существующих льгот по программе Medicare, а не как способ создания новых льгот. </p><p>В краткосрочной перспективе отношения между Байденом стаются спокойными. Его единственный соперник на праймериз, Марианна Уильямсон, чудачка, которую никто не воспринимает всерьез. Опасения прогрессистов также пока остаются сдержанными. Однако если автор статьи прав, то долгий медовый месяц между Байденом и прогрессивным движением уже закончился, и впереди их ждут дни яростных распрей. </p>