В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Алексей Мухин высказался об истинных целях Microsoft, защищающей Украину от России

Международная информационная безопасность остается одной из наименее регулируемых сфер, а все попытки создать какие-либо "правила игры", в том числе при российском участии, по-прежнему не имеют успеха - во многом из-за нежелания ключевых акторов, оперирующих в информпространстве. Интерес , согласно исследованию, был обусловлен тем, что "Российское вторжение частично опирается на киберстратегию, которая включает, как минимум, три разные, а иногда и скоординированные меры - деструктивные кибератаки на территорию , проникновение в сеть и шпионаж за пределами Украины, а также операции кибервлияния, направленные на людей по всему миру". Для защиты же украинских партнеров Microsoft, как декларируется, бесплатно выделила в общей сложности 107 млн долларов на технологические услуги, "которыми воспользовались 20 министерств и более 100 государственных агентств и государственных предприятий". В общей сложности Microsoft предоставила финансовую и техническую помощь Украине на сумму 239 млн долларов, "включая поддержку правительства, бизнеса, некоммерческих организаций и гуманитарную помощь беженцам". Не секрет, что зарубежные ИТ специалисты так или иначе присутствовали на Украине задолго до начала там боевых действий - и были особенно активны с декабря 2021 года. По интересному "совпадению", о котором рассказывает Microsoft, 17 февраля 2022 года внесла поправки в свой Закон о защите персональных данных, которые зафиксировали условия для перемещения правительственных данных с существующих локальных серверов в общедоступное облако. Фактически, это позволило компании "эвакуировать" важные правительственные данные за пределы страны и в центры обработки данных по всей Европе. В течение 10 недель Министерство цифровой трансформации Украины и более 90 главных должностных лиц, ответственных за цифровые преобразования в работали с компанией Microsoft над переносом в облако "многих наиболее важных цифровых операций и данных центрального правительства". Особый интерес представляет то, что в Microsoft назвали "инновацией военного времени" - речь идет об одной из функций хорошо известного российскому пользователю Microsoft Defender, а именно функции контролируемого доступа к папкам. Как правило, ИТ-администраторы имеют доступ к устройствам в своей организации, что, по мнению Microsoft, "создавало сложности и потенциально даже опасно в условиях военного времени". Поэтому украинское правительство уполномочило Microsoft "с помощью специальных правовых мер действовать упреждающе и удаленно, чтобы включить эту функцию на всех устройствах в правительстве и по всей стране". Другая технология, RiskIQ, используемая Microsoft, позволяла под предлогом проведения идентификации и отображения угроз, выявлять "устройства с незакрытыми ("unpatched") известными уязвимостями", информация о которых может быть теперь использована компанией. Microsoft - не единственная компания, активная в сфере информационной безопасности Украины. Так, в начале апреля американская компания Clearview AI (штаб-квартира в ) предоставила доступ Украине к своей системе распознавания лиц - формально для идентификации российских солдат. При этом у Clearview - весьма противоречивая репутация. Компания регулярно сталкивается с судебными исками и штрафами в разных странах за свою деятельность по сбору биометрических данных путем извлечения изображений лиц из социальных сетей и иных Интернет-ресурсов. Другие часто упоминаемые компании уже британского происхождения: ИТ-группа Micro Focus, которая, как указывается, оказывала содействие в "анализе угроз для министерства обороны Украины" (у компании есть офис в Киеве) и British Technology Investments (BTI), которая активно работает на рынке космических снимков Украины. Тема международной информационной безопасности часто звучит на различных площадках и упоминается в докладах профильных организаций, однако действующие механизмы её обеспечения на международном уровне до сих пор не выработаны. Одна из наиболее активных попыток в этом направлении была предпринята Россией. Еще в 1998 году российская сторона впервые представила резолюцию "Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности", и с этого года в ООН ежегодно принималась одна резолюция по данному вопросу. Однако в 2018 году получили поддержку сразу два переговорных трека по проблемам кибербезопасности - российский и американский. В частности, были созданы два механизма. Первый получил название Рабочей группы ООН открытого состава (РГОС) с местом работы в . Соответствующая резолюция по созданию в организации рабочей группы по противодействию киберпреступности была принята . Второй, американский проект - это воссозданная США Группа правительственных экспертов (ГПЭ) ООН по международной информационной безопасности, оперирующая в Женеве. Механизмы, предложенные Россией и США, не являются идентичными - их отличают и мандаты, и принципы функционирования. РГОС, в частности, представляет собой межгосударственный механизм, а ГПЭ - экспертная площадка для проработки вопросов информационной безопасности. Проблемы в функционировании рабочей группы ООН проявились уже в 2022 году, когда США отказались выдать визу директору департамента международной информационной безопасности МИД . Последний должен был возглавить российскую делегацию на сессии рабочей группы открытого состава ООН по международной информационной безопасности в Нью-Йорке. Это, как и другие злоупотребления Соединенными Штатами своей роли принимающей международных делегатов стороны, все больше становятся препятствием для конструктивного диалога по острым вопросам безопасности. Нью-Йоркская штаб-квартира ООН - ее площади и земля под ними - находятся под исключительным управлением Организации объединенных наций, что, в теории, не дает правительству Соединенных Штатов права чинить препятствия работе организации. В то же время, согласно общепринятым традициям, ООН, в обмен на услуги местной полиции и экстренных служб, соглашается и признает большинство местных, государственных и федеральных законов США. Как итог, все чаще площадка ООН в Нью-Йорке воспринимается не как нейтрально-международная, а как возглавляемая США. Отсюда и всё более отчетливые призывы к её переносу. В целом, на рынке мировых информационных услуг и в сфере обеспечения информационной безопасности действуют самые различные игроки, нередко превращая инструменты защиты в инструменты достижения своих частных задач. В самом безобидном варианте - речь идет об агрессивном продвижении рекламного продукта, но как максимум - контроль за личными данными пользователей и даже целых государств открывает уже совсем иные возможности. Самыми активными игроками на этом поле давно стали ИТ корпорации, реализующие все новые и новые механизмы. По "случайному" совпадению - большинство из них зарегистрировано в западных юрисдикциях, и более точно - в США. Эксперты давно задаются вопросом, насколько эти компании подконтрольны правительству Соединенных Штатов. На поверку - грань между и государственными структурами достаточно размыта. Последние скорее политически обслуживают нужные им компании и проекты, направляя их, когда надо, в "нужное русло". В итоге очевидно, что, используя помощь Украине, США через свои корпорации метит в Россию, которая является главной целью американской информационной агрессии. В упомянутом докладе Microsoft Украину защищают именно от России, сознательно демонизируя РФ. Истинная цель - получить полный контроль данных под предлогом помощи. Дальше логично ожидать продолжения агрессии против РФ в кибер и инфополе - это еще и выгодно. Автор - генеральный директор Центра политической информации, руководитель фонда "Центрум".

Алексей Мухин высказался об истинных целях Microsoft, защищающей Украину от России
Фото: Газета.ruГазета.ru