Могут ли у Запада кончиться боеприпасы для Украины?

<p>Нехватка свидетельствует о халатном отношении Запада к потенциальным угрозам после окончания холодной войны. Одержимость высокотехнологичным оружием и зацикленность на бережливом производстве заслонили важность поддержания базовых запасов. </p><p>«Украина стала уроком: войны до сих пор выигрывают с помощью классических элементов – артиллерии, сухопутных войск и оккупации», – заявил бывший директор по планированию политики НАТО Джейми Ши. </p><p>Тем не менее никто не верит, что Запад действительно исчерпает свои запасы, вооружая Украину. Чиновники говорят, что основная часть предоставленной Украине оружейной номенклатуры либо остается в наличии, либо может быть заменена на аналоги. </p><p>Однако основная часть военных расходов НАТО приходится на передовые системы вроде истребителей, а их в этом конфликте Запад не применял. Основные усилия Запада последние 20 лет шли на борьбу с повстанцами на Ближнем Востоке, а не на подготовку к тяжелым танковым и артиллерийским сражениям наподобие украинских. </p><p>Проблемы с поставками усугубляются многолетним упором на бережливое производство, финансовую эффективность и промышленную консолидацию, а это мешает военным стратегам поддерживать дорогостоящие запасы оружия. </p><p>Западные производители оружия никак не заручатся поставками дефицитных комплектующих и материалов для производства оружия и боеприпасов, поскольку до недавнего времени они почти не пользовались спросом. По данным Raytheon, некоторые электронные компоненты ракет Stinger больше не доступны на коммерческой основе. Великобритания же «истощает свои арсеналы и не вкладывается в разработку, из-за чего вооружения устаревают». </p><p>Что касается управляемых реактивных систем залпового огня производства Lockheed Martin, которые Киев запрашивал для ударов по тылу врага, то США отправили около трети своего общего запаса в 20-25 тысяч ракет. Быстро заменить их более старыми версиями США не могут, потому что там используются запрещенные кассетные боеголовки. </p><p>Россия тоже страдает от проблем с поставками. «Уралвагонзавод» ремонтирует старые танки в три смены. А запасы боеприпасов частично пополняются с крупного склада в Белоруссии. Недавнее назначение бывшего заместителя министра обороны генерала Геннадия Жидко главнокомандующим российскими войсками на Украине придаст военным ценный административный ресурс в Москве. </p><p>Военные эксперты изучают современную войну на примере украинского конфликта. Урок номер один – важность поддержания основных запасов, считает старший научный сотрудник Королевского института исследований Джек Уотлинг. </p><p>Украинцы уже давно просят ускорить поставки дальнобойной артиллерии и другого современного оружия, чтобы сдержать наступление России. США и европейцы готовы пойти навстречу Киеву, но опасаются отправлять слишком много техники до того, как украинские солдаты пройдут обучение. Пентагон обеспокоен возможностью истощения запасов техники в ближайшие месяцы. </p><p>По словам американских и других западных дипломатов, военных и законодателей, администрация Байдена и союзники США пытаются найти баланс между своими приоритетами и просьбами Киева, поскольку российские войска стали чаще обстреливать города и села на востоке Украины. </p><p>Американские чиновники утверждают, что Украина может контратаковать и вернуть часть (хотя и не всю) потерянной территории, если Россия продолжит нести потери до тех пор, пока с Запада не начнет поступать новое оружие. Однако некоторые чиновники обеспокоены тем, что отвлечение слишком большого числа украинских артиллеристов с передовой для недельного обучения по обращению с новым оружием может ослабить украинскую оборону, способствовать успехам россиян и затруднить проведение будущих контратак. </p><p>«В такой ситуации нет хороших вариантов, – отметил сенатор-демократ Джек Рид, возглавляющий Комитет сената по делам вооруженных сил. – Нужно отправить лучших офицеров-артиллеристов и рядовых на неделю или две для обучения. Это более разумный шаг в долгосрочной перспективе».</p>