Политолог рассказал о мотивах задержания ректора РАНХиГС Мау

По мнению политолога, эксперта по внутренней политике Центра политической конъюнктуры Павла Салина, хоть мотивы задержания ректора и носят экономический характер, дело имеет политическую окраску. «Процентов на 80–90 в этом задержании есть экономическая подоплека. В первой части дела, по которому был задержан Мау, так называемое «Дело Раковой и Зуева», там и экономики, и политики было примерно 50/50. Что касалось Раковой, это была борьба за финансовые потоки, это касалось выпуска учебников и прочего, об этом есть сведения. А что касается Зуева – это вторые 50 %, и это была политика», – пояснил политолог. По его мнению, раз дело коснулось ректора одного из ведущих вузов страны, не обошлось без неформальной санкции о задержании от Президента. «Когда все вышло на уровень ректора РАНХиГС, то здесь речь идет о том, что уже на 80–90 процентов это политика. Понятно, что дело касается и финансовых потоков, и тех средств, которые контролирует РАНХиГС, но все-таки речь идет о том, что неформальную санкцию на задержание фигур такого уровня дает президент (подчеркиваю – неформальную санкцию!), а во-вторых, речь идет уже о попытке поменять ректора одного из самых статусных вузов либерального плана, который может стать точкой интеллектуальной сборки либеральных групп влияния в процессе транзита, который уже не за горами», – заявил эксперт. Павел Салин убежден, что с помощью задержания Владимира Мау силовой блок руководства страны пытается ослабить либеральную группу влияния. «Таким образом, игроки из силового крыла российской элиты пытаются на старте транзита нейтрализовать потенциальные точки кристаллизации оппонирующих им сил через доступные им инструменты: через административно-силовые механизмы. Поэтому да, в случае с Мау здесь процентов на 80 минимум – это политика», – заключил политолог. Фото: Федерал Пресс / Виктор Вытольский