Политолог Шевцова: В России страшен не кризис, а тишина деградации

Впоследнее время политическая исоциально-экономическая ситуация вРоссии «замерла». Обэтом пишетполитолог Лилия Шевцова всвоем блоге насайте радиостанции «Эхо Москвы».

«Все безнадежнее ропот тех, кого закатывают под асфальт. Все равнодушнее те, кто заэтим наблюдает,— объясняет она. —Проблема втом,что наступающая тишина опаснее турбулентности. Нет ничего обманчивее безмолвия. Нередкото,чтодолжно стабилизировать, разрушает».

Описывая ситуацию встране, автор затрагивает различные темы: выборы (превращение выборов винструмент сохранения действующей власти, помнению эксперта, делает ихбомбой замедленного действия), «ловушка лояльности» (когда исчерпывается ресурс задабривания обслуживающего аппарата инаселения, лояльность падает), смывание границ между законом ибеззаконием, рискованная консолидация общества через поиск врага иизоляцию отвнешнего мира, зависимость экономики страны отпродажи энергоносителей иогромные траты наоборону.

Также политолог подчеркивает, что вРоссии оказался двусмысленным статус иноагента, так как «элита сидит вофшорах», аЗапад остается «жизненным ресурсом» для правящего класса, делая его сомнительным исполнителем национальных задач.

«Репрессивный каток иего двойная сущность. Репрессии усмиряют, ноипорождают сомнения всиле тех, кто запускает каток,— пишет Шевцова одействиях Репрессии сужают шансы намирные перемены, провоцируя возмездие. Иеще: карательные меры «веером» ибез четкого целеполагания (втом числе «отстрел» своих) означает выход репрессивного механизма запределы системной логики иконтроля».

Кроме того, эксперт отмечает, что России ничего хорошего несулит появление «новой биполярности» США-Китай: РФунизительно прекращает быть ведущей мировой державой ирискует быть втянутой вмасштабный конфликт. Она напомнила, что президент США Джо Байден поставил задачу возродить инфраструктуру страны.

«Если получится, Америка прыгнет вбудущее, увлекая засобой инертную Европу. Россия сее«умеренным консерватизмом», напротив, делает ставку напрошлое. Разнонаправленность движения создает угрозу даже непротивостояния России иЗапада, аизоляции страны, выбравшей прошлое,— резюмирует автор. —Кризис— как средство обновления. Запад застрял вкризисе. Нокаждый раз кризис приводил кобновлению западных демократий. Смертелен некризис, атишина деградации изагнивания…»