Американское государство против Huawei: полный провал юридического наезда

Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

После трех лет попыток экстрадиции из Канады китайской бизнесвумэн Мэн Ваньчжоу министерство юстиции «выбросило полотенце», согласившись на сделку, которая позволила Мэн свободно вернуться в Китай. Мэн провела три года под домашним арестом в Канаде, поскольку министерство юстиции яростно добивалось ее экстрадиции.

По возвращении в Китай Мэн встретили как героя. По данным CNN, «десятки миллионов людей настроились на просмотр онлайн-трансляции государственных СМИ о ее прибытии». Газета Коммунистической партии «Жэньминь жибао» приветствовала возвращение Мэн как «крупную победу китайского народа».

И нет никаких сомнений в том, что в этой борьбе Мэн и Китай одержали победу. Освобождение Мэн без признания вины и осуждения представляет собой косвенное признание того, что официальные лица США вообще не должны были возбуждать уголовное преследование. Они отняли три года из жизни этой женщины, не говоря уже о том, что взвалили на плечи американских налогоплательщиков идиотскую и в конечном счете провалившуюся попытку экстрадиции.

В чем было предполагаемое преступление Мэн? Что она и ее компания Huawei нарушили санкции США в отношении Ирана!

Да, вы все правильно поняли. Правительство США ввело санкции в отношении Ирана, которые направлены на то, чтобы иранский народ умирал и страдал, как способ заставить их правительственных чиновников подчиняться диктату официальных лиц США.

Какое отношение санкции США в отношении Ирана имеют к Китаю? Или, говоря по-другому, почему Китай или любая другая страна должны соблюдать смертоносные санкции, которые правительство США ввело в отношении иранского народа?

Вот именно так!

Но, по мнению американских чиновников, каждая страна в мире обязана подчиняться любым санкциям, которые американская империя решит наложить на иностранцев. Если гражданин какой-либо страны осмелится нарушить такие санкции, то он будет взят в плен и задержан для экстрадиции в Соединенные Штаты, чтобы предстать перед судом за это отвратительное преступление.

В своем обращении к конгрессу в июле 1821 года, превознося основополагающую для Америки внешнюю политику невмешательства, Джон Куинси Адамс сказал, что, если Америка когда-нибудь откажется от этой своей основополагающей внешней политики, то правительство США начнет вести себя как диктатор мира.

Судебное преследование Мэн в США - прекрасный пример того, о чем говорил Адамс. Империя США ожидает, что все в мире будут соблюдать ее аморальную и злобную политику санкций, которая, как и терроризм, нацелена на смерть и страдания невинных людей как способ достижения политической цели.

Официальные лица США и мейнстримовская пресса США придают большое значение заявлению, сделанному Мэн в рамках сделки о признании вины, в которой она признала, что ее компания нарушила санкции США в отношении Ирана.

Большое дело! Почему Huawei, Мэн или какое-либо другое иностранное физическое или юридическое лицо должны быть вынуждены подчиняться злобной и аморальной политике правительства США? И, в самом деле, почему любой американский гражданин должен подчиняться злой и аморальной политике своего собственного правительства?

Сразу же после ареста Мэн Канадой Китай арестовал двух канадцев и держал их в заключении, пока шло разбирательство по экстрадиции Мэн. В то время как Китай упорно утверждал, что эти аресты и заключения не были связаны с арестом Мэн, как только Мэн была освобождена, были освобождены и двое канадцев.

Мейнстримовская пресса США осуждает китайскую «дипломатию заложников». Но в своей непоколебимой преданности государству национальной безопасности США они не в состоянии понять, что корнем проблемы является злая и аморальная система санкций правительства США. Более того, они не видят, как вмешательство в дела иностранных государств и интервенционизм на самом деле делает американских граждан менее безопасными.

В конце концов Китай — это коммунистический режим, жестокий коммунистический режим. В Китае нет такого понятия, как надлежащая правовая процедура. Если чиновники хотят взять кого-то под стражу, подвергнуть его пыткам и заключить в тюрьму на неопределенный срок, они могут это сделать. Вся страна управляется на тех же принципах, что Пентагон и ЦРУ управляют своим центром пыток и тюрем на Кубе.

Так почему же кто-то должен удивляться, когда китайские коммунисты ведут себя как коммунисты? Когда иностранный режим заключает известного китайского гражданина под стражу по смехотворным уголовным обвинениям, это так же очевидно, как гром после молнии, что Китай сделает то же самое с гражданами этой страны.

На самом деле, если бы Канада в конечном итоге отправила Мэн в Соединенные Штаты, то вы можете поспорить на свой последний доллар, что некоторые американские бизнесмены были бы взяты под стражу в Китае по ложным обвинениям и содержались бы в тюрьме до тех пор, пока Мэн находится в тюрьме. Просто так устроена жизнь. Это прекрасный пример того, как Американская Империя своей политикой иностранного интервенционизма ставит американских путешественников в небезопасное положение.

После краха в Афганистане и, теперь, косвенного признания неправомерного судебного преследования Мэн Ваньчжоу, американцам пришло время серьезно задуматься о внешней политике США. Стоит ли того интервенционизм? Действительно ли американцы хотят рисковать быть заключенными в тюрьму в зарубежных странах из-за того, что официальные лица США ввели всемирный запрет на нарушение санкций в отношении других стран? Что еще более важно, должно ли наше правительство подвергать невинных людей смерти и страданиям как способ достижения политической цели?

Я говорю: Давайте восстановим основополагающую систему невмешательства нашей страны. И давайте сделаем это сейчас, а не позже.

Автор: Jacob G. Hornberger - Джейкоб Хорнбергер - основатель и президенть фонда "Будущее свободы" (The Future of Freedom Foundation). Родился и вырос в г. Ларедо, штат Техас, и получил степень бакалавра экономики в Военном институте Вирджинии (Virginia Military Institute) и степень юриста в Университете Техаса (University of Texas). в течение двенадцати лет был судебным адвокатом в Техасе. Он также был адъюнкт-профессором в Университете Далласа, где преподавал право и экономику. В 1987 году оставил юридическую практику, чтобы стать директором программ Фонда экономического образования (Foundation for Economic Education).

Перевод Сергея Духанова.

Источник здесь.