Рейтинг одобрения работы президента США Джо Байдена упал до 46% после захвата Афганистана радикальным движением "Талибан". По данным опроса Reuters/Ipsos, показатели главы Белого дома рухнули на 7% всего за неделю. Текущий рейтинг Байдена - самый низкий за семь месяцев его президентства и совпадает с показателями его предшественника Дональда Трампа на момент выборов главы государства. Так, в опросе Economist/YouGov от 2 ноября 2020 года деятельность республиканца позитивно оценивали 45% американцев. При этом, согласно исследованию компании Trafalgar Group, 69,3% американцев не одобряют действия Байдена непосредственно по Афганистану. Позитивно решения американского лидера оценивают только 23,1% опрошенных. Падение показателей Байдена кажется очевидным на фоне ситуации в Афганистане. 15 августа талибы объявили о захвате власти в стране, без боя взяв столицу государства. Это спровоцировало транспортный коллапс в Кабуле со смертельной давкой в аэропорту. В совокупности все эти проблемы не позволили США грамотно провести эвакуацию своих дипломатов и сотрудничавших с ними афганцев из Кабула, американские самолеты не могли взлетать из-за людей на взлетной полосе и вынуждены были принимать на борт нелегалов, штурмовавших воздушные суда. В американских СМИ эвакуацию американцев сравнили с бегством, проводя аналогию с уходом США из Вьетнама. Масла в огонь подлила и реакция самого Байдена, выступившего с заявлением по ситуации уже под вечер 16 августа. Так, президент США объявил, что не жалеет о решении вывести войска из Афганистана, хотя талибы и начали захватывать страну на фоне ухода американских сил. Он также возложил на афганских военных ответственность за победу "Талибана". Внутреннее недовольство Многие политики внутри США оказались не согласны с действиями Байдена в Афганистане. По традиции больше всего президента-демократа критиковали представители Республиканской партии, к примеру, конгрессмен Джим Бэнкс обвинил Байдена в некомпетентности из-за эвакуации сил США. "Афганский народ страдает из-за некомпетентного и неудачного отступления Джо Байдена. Для меня тот факт, что мы не ставим в приоритет вывод из Афганистана более 10 тысяч американцев и до сих пор не имеем плана, как это сделать, говорит об отвратительном руководстве", - написал конгрессмен в Twitter. Однако, помимо республиканцев, критиковать Байдена начали и его коллеги по Демократической партии. Так, конгрессмен Джин Ланжевен прямо назвал ситуацию в Афганистане катастрофой. "Такая халатность была обычным делом для последней администрации США. Я разочарован, увидев это сейчас", - заявил демократ, добавив, что теперь Афганистан станет убежищем для террористических групп, стремящихся напасть на США. Джек Рид, глава комитета Сената по вооруженным силам, потребовал от администрации дать ответ на вопрос о том, что пошло не так в Афганистане. По его мнению, текущее положение дел демонстрирует провал в области разведки и дипломатии. А председатель комитета Сената по международным отношениям Боб Менендес объявил, что разочарован администрацией Байдена и ее неточной оценкой последствий быстрого вывода войск США с афганской территории. "Сейчас мы являемся свидетелями ужасающих результатов многолетних неудач в политике и разведке", - подчеркнул сенатор. Удар по Байдену Опрошенные "Газетой.Ru" эксперты сходятся во мнении, что ситуация с Афганистаном будет иметь дополнительные негативные последствия для Байдена. Так, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Наумов указывает, что действия президента США подвергают критике не просто демократы, а люди с военным прошлым, которые служили в Ираке и Афганистане. "Конкретный итог этой ситуации мы увидим в течении ближайших месяцев, потому что до вывода войск тема Афганистана не очень занимала американцев. О ней мало говорили во время общенациональных и региональных опросов. То есть эта тема их не волновала, но именно провальная эвакуация американцев из Афганистана, а не сам вывод войск, привлекли внимание к этому вопросу. Безусловно, рейтинг Байдена упадет и пострадает его репутация как эксперта по внешней политике, которую он выстраивал долгое время. Вероятно, тренд на снижение его популярности продолжится", - отметил эксперт. В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев уверен, что текущую ситуацию можно назвать геополитической катастрофой для Вашингтона как раз из-за критики президента США представителями обоих партий. "Геополитическая катастрофа сотрясла Вашингтон, администрацию Байдена осуждают не только республиканцы, но и значительная часть демократов в Палате представителей и немалая часть сенаторов в Сенате - они прямо возлагают ответственность за поражение в Афганистане на администрацию президента. Падение рейтинга Байдена ниже 50% - очень важный момент, это свидетельство кризисного состояния вокруг президента", - пояснил эксперт. По версии Васильева, в зависимости от той или иной ситуации это может привести к серьезным политическим осложнениям для Байдена - спровоцировав призыв к добровольной отставкой или стать некой прелюдией к процессу импичменту. "Если рейтинг Байдена и дальше будет меньше 50%, то это очень серьезный сигнал для республиканцев к возможной подготовке документации для импичмента - учитывая, что немалая часть демократов настроена против президента в Конгрессе. Получится ли у них создать какую-то коалицию или нет - неизвестно. Но тут есть еще один важный момент - дряхлость и недееспособность президента. Этим летом Белый дом допустил два серьезных политических просчета: "Северный поток - 2" и Афганистан, что можно назвать инсультом и инфарктом. Третьего политического кризиса демократы у власти могут и не пережить", - резюмировал эксперт.
