Законодатели США выступили против политики декарбонизации
«Мы удивлены вашим недавним обращением к Организации стран - экспортеров нефти и ее союзникам касательно увеличения добычи нефти в качестве ответной меры на рост цен на бензин. С первого дня работы ваша администрация придерживалась политики, которая ограничивала нефтегазовый сектор США и угрожала его развитию, что в свою очередь привело к разрушительным последствиям для американских рабочих и потребителей», – говорится в письме, которое группа сенаторов направила президенту Джо Байдену. Чучхе по-американски По утверждению авторов документа, США сами располагают необходимыми резервами для увеличения добычи, что также могло бы привести к снижению стоимости бензина. В прошлом месяце она достигла семилетнего максимума, а с начала года выросла на 40 %. «Подход вашей администрации к разработке нефти и газа внутри страны противоречит энергетической стратегии «Америка прежде всего» и усиливает зависимость от иностранного сырья», – говорится письме. В частности, сенаторы упоминают возвращение США в Парижское соглашение, запрет на строительство нефтепровода Keystone XL, лишивший работы 10 тыс. человек, приостановку выдачу лицензий на бурение на федеральных землях, а также предожение увелисить налоги для нефтегазовых компаний. «Подобная политика угрожает нашей энергетической и национальной безопасности, делая нас зависимыми от иностранных государств в вопросах энергопотребления. Мы призываем вашу администрацию пересмотреть программу регулирования сектора и законодательные приоритеты в отношении разработки американских месторождений. Лучший и наиболее эффективный способ снизить цены на бензин — это предоставить доступ к чистой и надежной американской энергии», – заключают американские законодатели. «Зеленый» проект – не про экологию С позицией американских сенаторов согласен экономист Никита Кричевский. «Обращение президента Байдена к ОПЕК с просьбой увеличить нефтедобычу для снижения цен на бензин на фоне дискриминационной политики в отношении собственного нефтегазового сектора – нонсенс. Фактически, сенаторы признают, что декарбонизация, принципы которой администрация Байдена провозгласила священными, на самом деле является абсурдом, не только с экологической, но и с экономической точки зрения. Эпоха углеводородов далека от завершения, и политика нового американского президента представляет угрозу как для экономики США, так и для глобального рынка», – говорит эксперт. По прогнозу Международного энергетического агентства (IEA), к 2040 г. углеводороды в мировом энергобалансе будут занимать 73% (сейчас – 80%). Сенаторы США обратились к Джо Байдену с требованием «вновь сделать Америку великой», а для этого отказаться от навязчивых «зелёных» мифов, которые лоббируются той самой финансовой элитой, которая протолкнула Байдена на пост президента в противовес своим оппонентам из реального сектора, констатирует директор Центра политической информации Алексей Мухин. В последние годы Соединенные Штаты были основным регулятором нефтяного рынка. Традиционные рыночные механизмы не действовали, рынок деградировал, и теперь от смены президентов в США зависит и ценовая конъюнктура, и формирование рынка потребителей. Если, несмотря на мощную оппозицию, Байден продолжит курс на декарбонизацию, США будут действовать по той же схеме: Вашингтон подготовит углеродные ограничения для других стран, сам постарается им не следовать и получит все конкурентные преимущества, прогнозирует аналитик. Доцент Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков напоминает, что глобальный рынок еще в конце прошлого века превратился в казино, где финансовые спекулянты стали ключевыми игроками, а информационные ресурсы по своему потенциалу превзошли товарные. Движение мировых инвестиционных потоков стало подчиняться прогнозам, стратегиям роста и презентациям – то, что принято называть поведенческой экономикой. На этих же принципах, говорит Крутаков, построен и феномен «зеленой энергетики». Нет ни одной научно обоснованной теории антропогенной природы глобального потепления, но новый мировой порядок уже формируется. Нет ни одной экономически обоснованной модели создания «зеленой энергетики», но уже идет создание новой инвестиционной модели. «Зеленый» проект не про экологию. Он про создание нового емкого рынка в довесок к прежнему, про необходимость наполнения фондового пузыря новыми (пусть виртуальными) активами, про новую кредитно-денежную модель мира и, в конечном счете, про сохранение за энергодефицитными экономиками Запада прав на распоряжение мировыми сбережениями и регулирование глобальных инвестиционных потоков», – заключает эксперт. «Не успели российские либералы во главе с Кудриным и Чубайсом в очередной раз расшибить лоб России о «климатическую повестку», последствия европейского углеродного налога и обещанное опережение Европы в деле сокращения выбросов, как из-за океана прилетело ещё одно опровержение климатического мошенничества, причём в самой неудобной форме, – иронизирует директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. – Ни Байдену, ни его оппонентам даже в голову не приходит, например, добиться сокращения спроса на бензин с помощью поощрения электромобилей. Это просто неактуально, даже в самой передовой стране Запада. Жизнь требует решения реальных проблем, и сталкивающиеся с этим государственные деятели просто не имеют возможности тратить время и силы на мошенническую шелуху климатологов». Справка: Техас против «зеленого террора» Губернатор Техаса Грэг Эббот подписал указ, запрещающий пенсионным фондам штата вкладывать средства в компании, которые ограничивают инвестиции в нефтегазовую отрасль. Запрет вступает в силу с 1 сентября. Ранее Эббот подписал закон, запрещающий дискриминационные ограничения электрогенерации и надбавки к тарифам на энергию, произведенную из отдельных видов энергоресурсов. Очевидно, что таким образом Техас отвечает Калифорнии, которая ввела ограничения на газоснабжение в новых домах в пользу альтернативной генерации. Эббота поддержал глава Железнодорожной комиссии Техаса (регулятор нефтяной и газовой промышленности США) Уэйн Кристиан, который отметил, что распространение принципов ESG-инвестирования является «атакой по всем фронтам на энергетическую независимость» США. Фото: whitehouse.gov
