«Беспрецедентные инаугурации», вроде грядущей в США, случались неоднократно

Российские журналисты точно знают значение слова «беспрецедентный»? А то ведь, как с «эпицентром» — проекцией воздушного и подземного ядерного взрыва на землю. То есть: «нахожусь в эпицентре», значит «нахожусь очень далеко от самого события».

Вернемся к «беспрецедентной инаугурации» Байдена, куда не явится Трамп, которую охраняют «25 тысяч штыков», флажками заменяют зрителей и т.д. Короче, «прецедентов» не было, а если так, то Америке скоро кирдык.

@carleeadamson2010

А, между тем, не «провожающие» президенты в США случались неоднократно, начиная с Джона Адамса (не пришёл на инаугурацию Томаса Джефферсона в 1801 ) и заканчивая Ричардом Никсоном не помахавшему ручкой Джеральду Форду в 1974 году. Там, кстати, тоже имелась некая «импичнутость» ситуации.

Вторая присяга Буша-младшего в 2005 году сопровождалась массовыми протестами по всему пути следования кортежа, охраняли её не менее «35 тысяч штыков», и весь центр Вашингтона был перекрыт.

Что же касается «флажков вместо зрителей», то вспомните пустые улицы Москвы 7 мая 2012 года, а ведь тогда пандемия вроде не угрожала. И ничего – «Россия не погибла».