«Шрамы Владивостока»: исторические «маргиналы» оценили застройку города

Жилые комплексы в центре города, утраченные панорамы и застроенные видовые назвал «шрамами Владивостока» директор Государственного объединённого музея-заповедника истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева Виктор Шалай, сообщает ИА DEITA.RU. Такую мысль он высказал в ходе пресс-конференции, посвященной итогам работы музея в 2025 году.

«Шрамы Владивостока»: исторические «маргиналы» оценили застройку города
© Deita.ru

По его словам, Владивосток надолго сохранит те шрамы, которые получил за последние 20-25 лет в виде новой застройки, и она еще очень долго будет влиять на облик города. Этот период стал особенно болезненным - интересы бизнеса практически не встречали сопротивления, а разговоры о наследии воспринимались как нечто второстепенное и даже смешное, отметил Виктор Шалай.

«Любые обсуждения памятников, исторических кварталов, переулков высмеивались. Люди, которые отвечали за наследие, воспринимались как маргиналы», – рассказал Виктор Шалай.

Причем, по его мнению, Владивосток не был уникальным городом в этом плане. Подобный путь прошли многие города, не имеющие столичного статуса и ограниченные в территории. Для примера он привел мнение нынешних сочинцев, которые уже прямо говорят, что переборщили с территориями под застройку. А исправить нанесенный ущерб практически невозможно.

Говоря же о Владивостоке, Шалай подчеркнул, что проблема не только в современных зданиях в центре города, но и в утрате символического ресурса: рельефа и городских панорам, в качестве примера он привел застроенную Орлиную сопку.

При этом Виктор Шалай не теряет оптимизма и призывает людей смотреть вперед.

«За последние годы в городе выросло новое поколение архитекторов и проектировщиков зданий и городской среды, а вместе с ними появились, и заказчики способные отличать хороший уровень от плохого. Поэтому то, что будет строиться в будущем, имеет шанс выглядеть красиво, комфортно и цивилизовано. Однако Владивосток находится еще в пути. Нам еще предстоит проделать долгую дорогу для того, чтобы согласиться, что архитектура и облик города – это то, над чем тоже нужно договариваться», – добавил директор музея.

Главным помощником на этом пути Шалай называет компромисс и умение договариваться между властями, застройщиками и хранителями истории. Если в первые годы его работы директором с музейщиками никто не хотел разговаривать, то на сегодня диалог идет на всех уровнях. Причем нередко решения сознательно принимаются в пользу сохранения истории.

В пример он привел работу по Владивостокской крепости:

«Пять лет назад у крепости отрезали земельные участки и нам передавали только бетонные сооружения. Потом нам приходилось догонять процессы, доказывая, что эксплуатировать такие объекты без территории невозможно. Сегодня ситуация иная: музею передают все, что необходимо для полноценной работы, и уже застройщики начинают задаваться вопросом, не слишком ли много земли отдают».

Резюмируя свои рассуждения, Виктор Шалай подчеркнул, что его любимый город надолго, возможно даже навсегда сохранит «шрамы».

«Никуда дома не снесешь. Но многие другие участки города имеют возможность воплотиться в каком-то цивилизованном формате, красивом и комфортном. Поколение уже будущих горожан выберут, какой подход им важнее», – резюмировал он.