Сергей Обухов: Если у нас "всего хватает", то почему на помощь фронту по храмам всей Руси деньги собирают?

Сегодняшняя обязанность богатых людей в России – помогать тем, кто сейчас находится в зоне спецоперации. Так считает главред медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян.

«Я бы хотела в очередной раз обратиться к обеспеченным, богатым людям — это ваша безусловная обязанность. Это внутренний должен быть закон сейчас, пока идут боевые действия, — помогать. Помогать людям, помогать фронту, помогать подразделениям. Если не знаете как, спросите нас, у нас масса заявок проверенных от конкретных подразделений, все написано, что надо купить», – завила она в рамках сессии марафона "Знание. Первые" в Сочи.

Интересно, кто же все эти «богатые и обеспеченные люди»? И почему они не помогают фронту?

- Маргарита Симоньян понимает суть очень многих проблем, и иногда бывает очень эмоциональна в своих высказываниях, но, боюсь, вот это её воззвание к «богатым и обеспеченным» – глас вопиющего в пустыне, – дал свою оценку словам главреда «России сегодня» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.

- Во-первых, если кто-либо из значимых экономических агентов, ориентированных на экспорт, начнет оказывать помощь фронту, и это станет известно на Западе, он тут же окажется под прессом западных санкций, а наш олигархат тщательно и упорно борется за их снятие. Только-только со скрипом некоторые из них сподобились прийти в Крым (это с 2014-го года), а уж о новых российских регионах и говорить не приходится.

Пока основной поток помощи Русской Армии – а это, на минуточку, миллиарды и миллиарды рублей – идет из карманов нищих россиян, которые льют окопные свечи в общинах при храмах, собирают всем миром средства на термобелье и коптеры для наших бойцов. Волонтеры за свой счет подшаманивают в гаражах технику для фронта. В общем, полностью «низовая» инициатива, в которой участвует треть населения нашей страны, причем малоимущие. А тем временем сильные мира сего спокойно торгуют через линию фронта и озабочены сохранением своих активов.

«СП»: Возможно, кто-то из сильных мира сего и помогает фронту, так сказать, негласно, а Симоньян, и уж тем более – простые россияне, просто об этом не знают?

- Безусловно, кто-то и помогает. Например, неэкспортоориентированный средний бизнес. Однако в этом конфликте все «родимые пятна» нашего, российского капитализма все ярче высовываются на поверхность. По ситуации с теми же беспилотниками дает о себе знать монополизация нашего внутреннего рынка.

«СП»: А почему на фронт массово не едут, скажем, танки с надписями на башнях – «это танк изготовлен на личные средства известного народного/заслуженного артиста такого-то»? Многие представители шоу-бизнеса и культуры имеют очень неплохие доходы. Вполне могли бы последовать примеру Леонида Утесова, который в 1943 вместе со своим джаз-оркестром подарил фронту истребитель.

- А вот это довольно интересная ситуация. Многие наши деятели поп-культуры из тех, что чаще всего на слуху, предпочитают играть роль «патриотов на госконтрактах». Судя по ответам, которые я получил на свои депутатские запросы, наши народные и заслуженные «своих не бросают» за плату в несколько миллионов, а то и десятков, из наших бюджетов. Но эти деньги что-то не спешат отправлять на фронт. Более того, на запросы по поводу нежелания ездить на передовую с концертами отвечают, что им-де кем-то запрещено даже приближаться к передовой, неровен час, по народным/заслуженным дрон ВСУ отработает.

«СП»: Возникает логичный вопрос – а что же наше государство, не обеспечивает всех нужд бьющихся за правое дело в экзистенциальном, как подается с высоких трибун, вооруженном противостоянии с Западом за самоё существование России, раз приходится с неоднократными призывами к богатым и обеспеченным обращаться?

- Вы знаете, по каждому громкому случаю я направляю депутатские запросы в Минобороны вот уже третий год подряд – а что у нас с беспилотниками, со снарядами, с обмундированием и так далее. И каждый раз подучаю бодрые ответы в духе «всего хватает».

Только тогда непонятно, резюмировал Сергей Обухов, почему же по храмам всея Руси да волонтерским организациям то и дело собирают средства для наших ребят "за ленточкой".

Однако эта головоломка, в принципе, складывается в единое целое, если посмотреть на «воззвание Симоньян» немного под другим углом, как это сделал руководитель Лаборатории политических и социальных технологий, политолог Алексей Неживой.

- Стоит взглянуть на призыв Маргариты Симоньян с точки зрения недавно принятого Постановления Конституционного суда о неприменимости текущих сроков давности по Гражданскому кодексу к искам прокуроров об изъятии имущества коррупционеров, – посоветовал эксперт.

- В одной только Москве жизнь, что называется, бьет ключом. Люди разъезжают на иномарках, стоимость которых подчас превышает стоимость квартир. Дорогие люксовые апартаменты то и дело продаются и покупаются. И можно при желании узнать, на кого именно записана эта собственность, а также поинтересоваться у владельцев, какими именно путями она приобреталась.

Так что этот призыв к богатым и обеспеченным людям, можно воспринимать как последнее китайское предупреждение, а если еще точнее – последнее китайское предложение.

«СП» В чем же состоит его суть?

- В том, что люди, которые могут позволить себе купить, скажем, машину, которая стоит как хороший самолет, должны приобрести себе некую индульгенцию, если они хотят попасть в то светлое будущее, которое предполагается после окончания СВО, и принять участие в будущем распределении ресурсов. Индульгенция называется – помощь фронту.

Если же они не сделают этого «здесь, сейчас и добровольно», тогда за них это с удовольствием сделают Генпрокуратура и следственные органы. Сия процедура у нас хорошо уже обкатана, как показали громкие коррупционные дела в том же Министерстве обороны хотя бы.

«СП»: То есть «воззвание Симоньян» направлено на богатеньких военных? Или на кого?

- Если мы с вами возьмем любую, в принципе, отрасль, не только военную, увидим одну и ту же картину – есть некий чиновник «среднего звена», у которого в собственности абсолютно спокойно имеются десяток элитных квартир и столько же люксовых автомобилей.

При необходимости компетентные органы посмотрят, что у кого есть в собственности, посмотрят его официальный доход, выяснят, что на этот доход нельзя приобрести и сотой доли того, что имеется. Все, дальше государство само все заберет и распределит.

За примерами далеко ходить не надо. Кто бы мог подумать, что у бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича имелись активы общей стоимостью аж 100 триллионов рублей? Но ведь нашли же. Вот на подобную аудиторию, возможно, и был рассчитан призыв Симоньян.