Войти в почту

Курская «КВАРТА-Л» получит 11 млн от разорвавшего с ней госконтракт заказчика

До 30 ноября Золотухинский РДК переведёт компании оставшиеся деньги за капремонт Продолжаем писать о судьбе объектов и работавших на них подрядчиках, которых бывший губернатор Роман Старовойт внёс в «чёрный список» и назвал <a href="https://kursk-izvestia.ru/news/209674/">рукозадыми</a>. Мы уже рассказывали о компании «ИСК «Добрый Дом», строившей парк «Патриот». По суду первой инстанции фирма <a href="https://kursk-izvestia.ru/news/218112/">должна получить 30 млн</a> от Управления капитального строительства региона. Также мы писали о возведении канализационно-насосной станции на проспекте Плевицкой. С компанией «КВАРТА-Л» расторгли договор из-за отставания от графика, когда объект был готов почти на 97%. Достраивать его взялся Курскводоканал, который тоже <a href="https://kursk-izvestia.ru/news/218112/">сорвал срок сдачи КНС</a>. Наша новая история &ndash; о капремонте Тазовского ДК. Именно после поездки на этот объект Роман Владимирович объявил войну нерадивым подрядчикам. Рассказываем, удалось ли ускорить строительство ДК после разрыва контракта, и чем закончился суд заказчика с «КВАРТА-Л». «Вопрос борьбы с нерадивыми подрядчиками назрел» Рабочая поездка губернатора 27 марта 2024 года в Золотухинский район обернулась <a href="https://kursk-izvestia.ru/news/210816/">громким скандалом</a>. Роман Старовойт приехал в Тазовский Дом культуры посмотреть, как идёт его капремонт. Объект делали по нацпроекту «Культура» за 34 с лишним миллиона рублей. Увидев, что работы не завершены, Роман Владимирович пришёл в ярость. &ndash; Согласно контракту, всё должны были закончить 25 марта. К сожалению, это очередной объект, на котором строительные работы не выполнят в срок. К нерадивому подрядчику ООО «КВАРТА-Л» будут применены меры в соответствии с действующим законодательством, &ndash; заявил Старовойт. &ndash; Обращаюсь к руководителям регионального правительства и районов: требую в случае возникновения подобных ситуаций незамедлительно расторгать договоры. (Фото Правительства Курской области) Чтобы чиновникам было проще обнаружить нерадивых подрядчиков, губернатор опубликовал <a href="https://kursk-izvestia.ru/news/210839/">«чёрный список» </a>из шести компаний. &ndash; Вопрос борьбы с нерадивыми подрядчиками назрел. Его необходимо решать системно, &ndash; написал о серьёзности своих намерений Роман Старовойт. Больше всех под каток попала «КВАРТА-Л» Антона Тяпочкина. Чиновники в одностороннем порядке <a href="https://kursk-izvestia.ru/news/211149/">расторгают</a> несколько госконтрактов, ФАС признаёт подрядчика недобросовестным, а на предпринимателя возбуждают уголовное дело в Орловской области. Его обвиняют в мошенничестве на 1,9 млн. рублей. Антон Тяпочкин сразу после постов губернатора обратился к нему в соцсетях и рассказал, почему ДК в Тазово не сдали в срок. По словам предпринимателя, клуб 17 лет находился в аварийном состоянии, на крыше росли деревья, из-за отсутствия кровли стены и перекрытия пропитались водой, их пришлось сушить. Договор с «КВАРТА-Л» заключили 7 ноября 2023 года, строители пришли на объект 12 числа. Они работали при минусовых температурах. Из-за нестыковок в проекте его пришлось корректировать, что тоже отразилось на сроках. &ndash; Потребовалось почти полное переосмысление и переделка проекта. В ходе работы я обращался к заказчику с просьбой о продлении контракта. По техническим причинам заказчик не смог вовремя продлить его, несмотря на моё предупреждение о необходимости продления по объективным причинам. Также считаю особо важным отметить, что все работы на данном объекте выполняются без получения аванса, за счёт собственных оборотных средств. Хочу подчеркнуть, что материалы для завершения работ закуплены и находятся на объекте, &ndash; написал Антон Тяпочкин, &ndash; я не считаю себя виновным в срыве сроков выполнения работ. С момента начала строительства на объекте постоянно трудится не менее 30 человек, при этом ни одного дня простоя не было. Так как к работам приступили в конце ноября, это внесло свои коррективы в процесс строительства, не позволило выполнить ряд работ на тот момент и, как следствие, оказало влияние на сроки сдачи готового объекта. «Общение будет только через следователя» Подрядчик сообщил, что работы практически завершены, предложил губернатору создать рабочую группу и выяснить все спорные моменты, чтобы как можно быстрее закончить работы. Старовойт в комментариях под постом Тяпочкина был категоричен: &ndash; Прокуратура и следственные органы определят правду в законном порядке. Дальнейшее общение будет только через следователя. Пост предпринимателя собрал более 130 комментариев. Многие подписчики отметили, что не со всеми подрядчиками в области расторгают контракты за отставание от графика, а Тяпочкин просто попал под горячую руку. &ndash; Почему о компаниях «Терра» и «Тезис» нет таких высказываний? Очень двойные стандарты получаются. В регионе отвратительные дороги. Есть объекты, которые берут избранные подрядчики, бросают и не доводят до ума. Очистные, 12-я школа, ковидный госпиталь, гостиница в цирке. От количества уголовных дел одному из директоров пришлось уйти на СВО. Почему этих компаний нет в Вашем чёрном списке? Хочется услышать от главы региона, как так получается, что компании, которые получают миллиардные авансы и не достраивают объекты не попадают в Вашу немилость, а с мелких подрядчиков дерут «три шкуры», &ndash; поделилась мнением курская общественница, депутат Народного Совета ДНР Татьяна Бондаренко. На планёрке губернатор ещё раз прокомментировал ситуацию. Он сказал, что лично выявил нарушения при ремонте Тазовского Дома культуры. &ndash; В соответствии с моим заявлением, которое я подал в прокуратуру и СК по факту выявления нарушений, заведено уголовное дело Следственным комитетом. Уголовное дело сейчас расследуется. Я прошу, коллеги, оказывать всестороннюю помощь и прокуратуре, и СК. Нарушения, которые я выявил, это возмутительные нарушения. Подрядчиком предъявлены к оплате работы, которые не выполнены, но подписанные подрядчиком как выполненные. Есть подписи строительного контроля о приёмке невыполненных по факту работ. И есть подписи о приёмке невыполненных работ заказчика &ndash; руководства ДК. Самое страшное, что произошло, эти работы оплачены в день моего визита на объект. Следствие разбирается, кто виноват. Держу на личном контроле. Убеждён, что виновные понесут наказание в соответствии с законом, &ndash; заявил Роман Старовойт. Прошло семь месяцев Мы решили узнать, что сталось с участниками скандальной истории. В правоохранительных органах нам рассказали, что расследование уголовного дела продолжается. Напомним, по версии следствия, директор ДК, стремясь освоить средства субсидии и не возвращать их в бюджет, подписал акт выполненных работ. В администрации Золотухинского района «Курским известиям» рассказали, что 1 июля заключили контракт на завершение капремонта с новым подрядчиком &ndash; «СуббСтройКомпани» на 3 млн. рублей. То есть три месяца работы на объекте вообще не велись. Чиновники сообщили, что по контракту новый подрядчик должен был закончить работы к 30 августа, и рассказали, что объект сдан, но точную дату почему-то не назвали. При этом на сайте госзакупок в контракте с «СуббСтройКомпани» указано, что изначально работы должны быть завершены не 30, а 14 августа. Однако в график не уложились, и 12 августа срок продлили при помощи допсоглашения. Сейчас в суде «КВАРТА-Л» пытается оспорить расторжение контракта в одностороннем порядке. Ранее фирма получила за свою работу на объекте 20 млн. рублей. Кроме этого. подрядчик через суд потребовал взыскать с заказчика более 11 млн. (Фото Правительства Курской области) В октябре дело кончилось мировым соглашением. Определение опубликовано на сайте Арбитражного суда Курской области. Ответчик признал задолженность в 11 млн. за качественно выполненные работы по капремонту Тазовского СДК. Истец должен оплатить пени в размере 160 тысяч рублей в связи с невыполнением работ с 26 марта по 15 апреля и штраф 10 тысяч из-за срыва сроков работ. До 30 ноября «Золотухинский РДК» обязан перечислить деньги компании «КВАРТА-Л». В итоге подрядчик, в том числе по суду, получает от заказчика за качественно сделанные работы 31 млн. Путём нехитрой арифметики (34 млн. &ndash; цена всего контракта) получаем, что на момент расторжения договора готовность объекта была 91%. Получается, что такой объём работ «КВАРТА-Л» сделала за четыре с половиной месяца. А на то, чтобы заключить договор с новым подрядчиком и завершить работы на 9%, потратили пять месяцев. Вот такие интересные цифры. «Курские известия» продолжают следить за судьбой долгостроев, подрядчиков, названных нерадивыми, и объектов, которые они строили.

Курская «КВАРТА-Л» получит 11 млн от разорвавшего с ней госконтракт заказчика
© Курские известия