Практику общественного обсуждения застройки хотят вернуть
В России предлагают вернуть практику обязательных общественных слушаний по градостроительной политике и застройки территорий. Сейчас по закону такие решения можно принять без общественных слушаний. Такая норма была принята во время пандемии коронавируса. Инициативу поддерживает эксперт «Народного Фронта» в сфере ЖКХ Павел Склянчук:
"Этот важный институт градостроительной политики должен быть реанимирован, безусловно. При этом, конечно, общественные слушания во многом стали архаичными. И вот это возвращение нужно прописать с возможностью участия через Госуслуги, чтобы граждане могли проявить гражданскую активность, но при этом не тратили время, нервы на выяснение отношений в рамках того формата, как общественные слушания проводятся".
При этом Склянчук отметил, что в ряде случаев, когда градостроительные споры заходят в тупик, можно предусмотреть для граждан ряд компенсаций:
"Действительно, сегодня стройкомплекс ведет активную экспансию по застройке городов, и, конечно, для них любые противодействия или несогласия со стороны местных жителей могут расцениваться как повод разговаривать с позиции силы. Но на самом деле в цивилизованных странах и в правовом государстве такие слушания дают местным жителям возможность для торга и извлечения у частного инвестора каких-то компенсаций в виде создания каких-то рекреационных зон, парков, благоустройства территорий, расширения дорог и так далее".
Автор инициативы депутат Госдумы - Сергей Миронов пояснил, что введение моратория на проведение общественных слушаний привело к неконтролируемой и хаотичной застройке. Несмотря на многочисленные протесты граждан, строительные компании стали получать лучшие участки земли, и часто под уродливое точечное строительство прямо в центре города.