«Стучим или бдим?»: эксперты оценили вознаграждение амурчанам о пьяных водителях

Сколько сребреников?

- Если инспекторы задержат потенциально опасного водителя и медосвидетельствование подтвердит состояние алкогольного опьянения, мы выплатим денежное вознаграждение, - пояснил глава областного минтранса Александр Зеленин. - Опьянение может быть вызвано употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Сообщение о пьяном водителе стоит 5 тысяч рублей. Если нарушитель пойман повторно - 7 тысяч.

Условия премии:

- сообщивший - старше 18 лет,

- преступление совершено на территории области,

- один гражданин по одному факту не может получить выплату повторно,

- не могут быть претендовать на выплату по одной и той же ситуации несколько человек - только тот, чьё обращение в УМВД зарегистрировано первым.

После зарегистрированного звонка в полицию заявитель в течение трёх месяцев должен подать заявление в ГКУ «Амурупрадор». Деньги - после проведённого межведомственного взаимодействия с УМВД. И за две недели действия соответствующего механизма несколько заявлений уже поступили.

Способ расквитаться?

Амурская инициатива заинтересовала даже российское экспертное сообщество. Приводим некоторые высказывания.

Политтехнолог Вадим Попов:

- Противоречивая инициатива: с одной стороны, вроде как нужно усиливать борьбу с пьянством автовладельцев. Выявление таких водителей благодаря своевременному сигналу от граждан - спасение чей-то жизни. С другой - есть риск, что это решение простимулирует некоторых людей на доносы, которые и без того стали реальностью нашего времени. Должны ли власти деньгами поощрять их ещё больше? Большой вопрос. Уж слишком соблазняет наклеветать на ненавистного соседа. Также непонятно, по каким признакам граждане будут определять, что водитель пьян? В общем, посмотрим, как инициатива пойдёт на практике.

Политолог Александр Шпунт:

- Разница между доносом и выражением гражданской позиции - лишь в вашем отношении к государству. Если вы считаете, что государство - ваше, то вы помогаете ему ловить преступника и ваша гражданская обязанность - сообщить о нарушителе, который своими действиями может убить людей. А если государство для вас - машина подавления и враждебная сила, если вы ему не доверяете и считаете, что оно при любом удобном случае воспользуется вашей информацией для совершения противоправных действий, что оно для вас опасней, чем преступник, - тогда какая тут помощь?

К слову, за рубежом нет такого вопроса: сообщить или нет? Это исключительно русская традиция - защищать преступника от государства. Вопрос только к населению: хотим ли мы эту традицию продолжать дальше? И это не риторический национальный вопрос, а содержательный - на него много ответов.

Что касается именно кляузников на всех подряд, то органы для того и нужны, чтобы таких проверять и отсеивать. Но, опять же, доверяете ли вы этим органам?

Политтехнолог Алина Жестовская:

- В целом можно говорить, что у нас выросла гражданская и социальная ответственность, стали ломаться стереотипы, что если ты сообщил о правонарушении, то ты стукач и вообще это не по понятиям, потому что меняются поколения. Кроме того, люди стали дорожить инфраструктурой вокруг себя. Уже нет постсоветского ощущения, что общее - это ничейное или абстрактное государственное.

Что касается нарушения ПДД, мы выявили такую проблему: все слышали, что можно сообщать, но куда - никто не знает. А люди готовы - и безвозмездно, им просто нужны удобные инструменты. А есть такие, кто и за деньги не скажет, потому что для них сообщить - значит, настучать. Это те, с кем мы боремся в рамках ужесточения законодательства о семейном насилии, которые не вызывают полицию, если за стеной кого-то убивают.

При финансовой мотивации рано или поздно мы упрёмся в попытки недобросовестных граждан заработать и поставить жалобы на поток. Такие примеры уже есть. И, да, подобные жалобы могут стать способом сведения счётов - ложные доносы мы до сих пор фиксируем.

Возьмём пример с закладчиками или наркоманами, которые что-то ищут под окнами. Человек сознательно и из благих побуждений сообщает о преступлении, а полиция приезжает часа через три, когда нарушителей и след простыл. И на второй-третий раз добропорядочный человек на это забивает - мотивация падает до нуля (это действительно большая проблема, с которой и амурчане сталкиваются постоянно - Ред.). Вот этого ощущения, что сколько ни пиши, куда ни звони - ничего не добьёшься, у людей быть не должно.

А вот профессиональные, так сказать, доносчики - это, к сожалению, общегосударственная и общенравственная проблема. Тема борьбы с ними уже поднималась, но тут вопрос в позиции государства. Сейчас практики отработки таких сигналов нет, и это должны отрегулировать социальные механизмы. Нужно работать и с заявителями, чтобы добропорядочный понимал, что на его жалобу отреагировали, а клеветник - что ему придётся ответить за свои слова.

Между тем

В Госдуме РФ заявили о принятии осенью закона о наказании хозяев домашних животных, которые не убирают за своими питомцами на прогулке в общественных местах. За такой «сюрприз» будут штрафовать на 10 тысяч рублей. И предполагается, что наказывать будут через доносы соседей. Вот ещё один повод для доносительства и сведения счётов с неудобными соседями?

- А вообще, интересно, кто будет нести ответственность за бездомных собак? - задаётся вопросом наш читатель из Благовещенска Евгений. - В областном центре дворняг уже полгорода, и вряд ли кто-то за ними с пакетиками ходит! Вот у нас во дворе три чипированные бегают и гадят на тротуарах и детской площадке - куда фото/видео отправлять?

К слову, судя по отзывам, многих амурчан такая законодательная инициатива уже замотивировала на установку во дворах камер наблюдения (а у кого уже есть - дополнительных). Да и вообще, видеонаблюдение в области расширяет масштабы. Камеры ловят тех, кто нарушает ПДД, кто вывозит мусор и сливает бытовые отходы, куда запрещено, кто разводит костры в лесах или пускает палы во время пожароопасного периода.

Есть и другого рода инициативы. Например, амурский биолог и эколог Антон Сасин уже несколько раз объявлял сбор пожертвований на продолжение видеотрансляции из гнезда дальневосточных аистов в Березовском заказнике. Это подглядывание - по имя науки.

А вот из насущного: у амурчан большие проблемы заснять - ночных мотогонщиков, которые рёвом своих моторов мешают горожанам спать. На все жалобы уполномоченные службы советуют снимать нарушителей на камеру и сообщать в ГИБДД. «Вы серьёзно? Тут рука только за телефоном потянется - гонщиков уже след простыл!» - недоумевают жители.