В Инте хотят пересмотреть приговор мэру из-за некачественно уложенного асфальта

Прокурор Инты направил апелляционное представление в Верховных суд Коми, посчитав приговор гладе администрации Владимиру Киселеву слишком мягким. Жалобу также подал адвокат чиновника, но оба обращения пока не зарегистрированы.

Дело Владимира Киселева связано с качеством асфальта. Интинский суд установил, что в 2021 году директор муниципального «Управления жилищно-коммунальным хозяйством» Екатерина Гутовская договорилась с экспертным подразделением из Ярославля об учтете в акте экспертизы только двух проб асфальта – они соответствовали нормам, а третья проба – нет, ее не включили в итоговый документ. Так Гутовскя смогла принять работы у подрядчика, хотя они были выполнены некачественно. Также удалось установить, что Гутовская действовала по указанию Киселева.

Интинский городской суд признал Гутовскую виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ) и назначил штраф в 70 тысяч рублей, сумма которого уменьшилась втрое из-за содержания под стражей и домашним арестом и ограничений, действовавших в этот период.

Киселева тоже признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ), его штраф составил 250 тысяч рублей. Также ему запретили занимать должности на госсужбе и в органах местного самоуправления в течение двух лет. Приговор еще не вступил в законную силу.