Сергей Судьин: «Новые подходы к миграционной политике — борьба с коррупцией»
«Наведение порядка в какой бы то ни было сфере – процесс необходимый, осознанный и нередко болезненно выстраданный. Он всегда является результатом признания руководителем собственных ошибок, недоработок, нежелания замечать неуклонного накопления критической массы проблем или халатного отношения к делу. И уж совсем плохо, когда к решению тех или иных вопросов приходится подключаться президенту, — сказал д.соц.н., профессор, заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского Сергей Судьин, комментируя поручение главы государства изменить подходы к миграционной политике в России. - Трагедия в «Крокусе» помимо прочих эффектов заставила обратить внимание государства и общества на проблемы миграции. Вспоминаю, как менялся социальный портрет мигранта в последние 30 лет. Например, в начале 1990‑х мигрантами (фактически, беженцами) были представители русскоязычного населения, массово и экстренно переселявшиеся в Россию из республик Средней Азии, спасаясь от агрессивной политики не на шутку разбушевавшихся национальных элит. Только в 1994 году сюда, на историческую родину, вернулись свыше 400 тысяч человек. Чуть позднее в социальном потрете мигранта стали преобладать черты «лиц кавказской национальности». Это жуткое во всех смыслах словосочетание доминировало в криминальных сводках и рассказах о несметных богатствах, непонятно как нажитых жгучими брюнетами на фоне общей бедности. На ум в лучшем случае приходила нечестная торговля с лотков мокрыми сухофруктами на Центральном рынке. Деловая активность, этническая сплоченность в условиях новой социально-культурной среды, помноженные на способность легко «решать вопросы», быстро сделали их новыми хозяевами жизни к злобному неудовольствию и зависти местного населения. Сегодняшний мигрант – это, в основном, низкоквалифицированный трудяга из Средней Азии, пользующийся лазейками в законодательстве, быстро усваивающий механизмы решения возникающих проблем. Согласно закону формирования социальных общностей, со временем и у них с новой силой пробудилась национально-культурная идентичность, образовалась своя элита, чувство принадлежности к «своим», они осознали свои права, а кто-то и вовсе оторвался от реальности. Какой бы ни была мотивация переезда в Россию, в последние годы было очевидно: что-то здесь не так, а сохранение текущего положения вещей кому-то очень и очень выгодно. Новые подходы к миграционной политике должны означать, прежде всего, борьбу с коррупцией: ничем другим феномен незаконной миграции в нашей стране, ценящей учет и контроль всего, объяснить невозможно. Думаю, однако, что главным стратегическим последствием ужесточения миграционной политики окажется… ее гуманизация. Человек, въехавший в Россию по всем правилам, соблюдающий ее законы, уважающий традиции и работающий на ее благо, не должен жить в скотских условиях, в которых многие мигранты оказываются сейчас. Именно в таких условиях и зреет национальная рознь, о недопустимости которой сказал президент». Актуальная тема Роман Пермяков заместитель председателя Общественной палаты Нижнего Новгорода «Паспорт гражданина России не должен иметь ценника» Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии «Нужно запретить трудовым мигрантам приезжать с семьями» Евгений Семёнов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества «Надо исключить «человеческий фактор» в миграционной политике» Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС «Трудовые мигранты должны работать по принципу вахтового метода»
